反對板藍根的意見來自何方

1）媒體
毫不負責的許多中國媒體觀察到許多人正在服用板藍根，在前幾次流行性疾病暴發的時候也都有許多人服用板藍根造出了一個“板藍根是萬靈神藥”的虛假批判對象，然後口誅筆伐。其實沒有人會用板藍根去治療高血壓、糖尿病或者骨質疏鬆，大家是用板藍根來防治流行性的病毒感染類的疾病。大眾並不是像媒體形容得那樣荒唐糊塗。

2）反中醫的人
骨子裏反對中醫的人因為板藍根是“中藥”，所以就開始攻擊，而邏輯恰恰是因為板藍根是中藥，所以一定沒有用。中醫中藥都是魯迅筆下的騙人的東西，能好得了嗎？這種自認為是科學主義者的人恰恰違反了科學的基本原則。

3）西醫
許多西醫除了從骨子裏反對中醫外，也會覺得板藍根這個東西損害了自己的利益，以不到半美元的成本居然就能把需要處方的達菲才能治的病治好了，這還了得？

4）中醫
利益受到最大損害的正是中醫。我相信好的中醫用傳統的望聞問切辯證施治和傳統經方是可以治好許多疾病的，包括禽流感，但是現在人們不需要中醫指導，也不辯證，也不配伍，盲目去吃板藍根也能解決同樣問題。假如吃板藍根就能治好，還要中醫做什麽？可以發現，對板藍根的最強烈的批評正是來自一些有經驗的老中醫。

我特別相信板藍根的功效，這是基於我自己以及身邊朋友的經驗。隻有當你找到確實的反證，大量患者服用板藍根（真正的板藍根，不是複方，更不是蘋果皮做的假板藍根）後無效的例證，我才會相信板藍根對病毒感染的效果隻對某些人有效。

我得罪了幾乎所有人，但是看到現在媒體上有關的批評那麽多不得不說。