造成特殊的腎損傷,最終可能導致癌症或腎衰竭,但是:
並沒有說“隻要”吃就一定會形成特殊的DNA加合物。
科學網的那個人和方把隻有變成了隻要。
造成特殊的腎損傷,最終可能導致癌症或腎衰竭,但是:
並沒有說“隻要”吃就一定會形成特殊的DNA加合物。
科學網的那個人和方把隻有變成了隻要。
•
您的意思是,格羅曼沒說過:凡是服用過此類中藥的人,患腎病和UUC的概率都會比普通人高?
-侯凱-
♀
(181 bytes)
()
01/04/2013 postreply
13:12:11
•
兄弟,你去好好看看原文
-華山97-
♂
(152 bytes)
()
01/04/2013 postreply
13:20:09
•
您把原文有關句子貼出來,讓讀者自己判斷,如何?
-侯凱-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2013 postreply
13:29:53
•
這麽說,您根本沒有查證過原文?這是你的主帖還是我的呀?
-華山97-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2013 postreply
13:32:57
•
是我的主帖。既然您認為主帖誤導,那麽有責任把原文有關句子貼在這裏,讓讀者判斷,不是嗎?
-侯凱-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2013 postreply
13:39:43
•
如果你引用文章而沒有查證,就是極端不負責,還要說別的嗎?
-華山97-
♂
(77 bytes)
()
01/04/2013 postreply
13:49:22
•
我轉這篇文章前做過功課,沒見有人說文章誤導。而且跟百度百科的說法一致,沒理由認為文章錯了。
-侯凱-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2013 postreply
13:55:14
•
文章本身專業上的問題,我沒有苛求你,因為隻是學術問題
-華山97-
♂
(512 bytes)
()
01/04/2013 postreply
14:12:21
•
你是主貼,你要把原文或連接貼出來,讓大家都來讀讀.
-tryyyyyy-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2013 postreply
14:19:15
•
你也不必再給我找活幹,我對這些把戲已經免疫了,哈哈
-華山97-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2013 postreply
13:37:57
•
您不願意貼,那就算了,哈哈。
-侯凱-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2013 postreply
13:48:22
•
你看不懂中文嗎?他說得很嚴謹
-dudaan-
♂
(269 bytes)
()
01/04/2013 postreply
15:22:13