大醫生們，人家綠班主是這意思嗎?誰不知道治病是嚴肅的事情。綠班隻是說

對病人來說，選擇看西醫還是看中醫，是看病人情況而定，同是傷風，有人看西醫吃西藥；而有人看中醫吃中藥。這種選擇如同餓了去吃飯一樣，可吃西餐也可吃中餐。我不明白，綠班的比喻有何不妥?

所有跟帖： 

• 吃西餐或者中餐都能飽，一般不會出問題，這是生活方式問題。 -貪玩- ♂ (679 bytes) () 09/22/2009 postreply 06:30:02

• 唉。。 選自己相信的信吧，隻要為你的邏輯高興就好。 -貪玩- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 08:44:36

• 這些西藥不等於你上麵說的所有西藥。西方人並不笨，要是 -貪玩- ♂ (104 bytes) () 09/22/2009 postreply 09:38:59

• 你的邏輯不是隻有丁點問題。什麽東西能對病人100%的好？ -貪玩- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 10:07:23

• 看來天天學辯證，這時就忘了。關鍵是看藥有多大的比例被回收， -貪玩- ♂ (36 bytes) () 09/22/2009 postreply 19:24:54