高劑量流感疫苗降低老年癡呆風險55%

本帖於 2026-04-09 09:57:31 時間, 由普通用戶 湖西 編輯

對疫苗效力的深入研究揭示了其與大腦健康之間令人驚訝的聯係。

一次例行的公共衛生辦公室訪問帶來了意想不到的科學見解,這可能會改變研究人員對預防阿爾茨海默病的看法。

UTHealth Houston 的一項新研究報告稱,與接種標準劑量流感疫苗的老年人相比,接種較高劑量流感疫苗的老年人患阿爾茨海默病的風險可能顯著降低。

2022 年的一項早期研究由 UTHealth Houston 麥戈文醫學院神經病學教授、神經認知障礙中心主任 Paul Schulz 醫學博士領導,該研究發現,65 歲及以上的人如果接種流感疫苗,患阿爾茨海默病的風險會降低40%。

三年後的今天,舒爾茨和他的團隊報告稱,接種更高劑量疫苗的人群風險降低幅度更大。

人們到了65歲,免疫係統抵抗感染的能力就會下降。因此,美國疾病控製與預防中心建議該年齡段的成年人接種高劑量流感疫苗,其效力是普通人群接種的標準疫苗的四倍。

舒爾茨說:“我感到震驚的是,作為一名醫生,我竟然不知道還有更高劑量可供選擇。”

“所以我們開始進行調查,果然,我們找到了成千上萬名65歲以上接種過高劑量或低劑量疫苗的人。當然,他們比任何人都更容易患阿爾茨海默病,因為這種疾病與年齡有關,我們可以比較高劑量和低劑量疫苗的效果,看看是否存在差異,”舒爾茨說。

研究團隊分析了近20萬名65歲及以上成年人的數據,其中包括男性和女性。結果顯示,接種高劑量流感疫苗的人患阿爾茨海默病的風險低於接種標準劑量疫苗的人。這種保護作用在女性身上更為顯著。

標準劑量疫苗可使 65 歲及以上成年人患阿爾茨海默病的風險降低 40%,而高劑量流感疫苗則可使患阿爾茨海默病的風險降低近 55%。

“高劑量與標準劑量流感疫苗接種後阿爾茨海默病風險”, 2026 年 4 月 28 日,106 (8) e214782,《神經病學》雜誌。DOI:10.1212/WNL.0000000000214782

 

所有跟帖: 

高劑量的流感疫苗會不會直接把人打死了? -龍吟輕細- 給 龍吟輕細 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 11:45:52

這種東西打死我也不信。 -AprilMei- 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 11:48:59

這種敘述的方法本身就成問題。 首先,正常劑量的疫苗是否有效? -龍吟輕細- 給 龍吟輕細 發送悄悄話 (278 bytes) () 04/09/2026 postreply 11:58:58

老年人的免疫係統比較弱,正常劑量的流感疫苗效力不夠,需要用高劑量的 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 15:57:37

我還是認可一些安全的方法防癡呆,比如運動讀書寫作演奏樂器常常打字聊天買菜做飯等,最重要是保持身心愉快, -6thsense- 給 6thsense 發送悄悄話 (667 bytes) () 04/09/2026 postreply 12:05:31

雖然我絕不會去打流感疫苗,但對可能的機製感興趣 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (500 bytes) () 04/09/2026 postreply 13:26:16

為什麽絕不會去打流感疫苗?能展開說說嗎 -Trip00- 給 Trip00 發送悄悄話 Trip00 的博客首頁 (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 14:52:45

因為對我而言,流感可以在兩天內治愈,新冠和帶狀皰疹也差不多 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (27 bytes) () 04/09/2026 postreply 17:55:06

我65+後一直注射高劑量的流感疫苗 -hhhh- 給 hhhh 發送悄悄話 hhhh 的博客首頁 (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 16:28:24

謝謝!很有用的信息! -最後的老留- 給 最後的老留 發送悄悄話 最後的老留 的博客首頁 (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 19:27:48

這統計不靠譜,流感疫苗分幾種比如滅活,蛋白.把老人當實驗打高劑量幹嘛?流感預測不準,2025就預測錯 -5181- 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 21:18:38

你們都不打,藥廠怎麽賺錢?你沒事泡包板藍根嗎? -新手一位- 給 新手一位 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 05:18:18

實際上藥廠不能靠這個賺錢。能賺錢的還是要那種能廣泛用的,比如降血糖藥 -lucky_rain- 給 lucky_rain 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 07:25:39

你們都不打,藥廠怎麽賺錢?你沒事泡包板藍根嗎? -新手一位- 給 新手一位 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 05:18:22

你們都不打,藥廠怎麽賺錢?你沒事泡包板藍根嗎? -新手一位- 給 新手一位 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 05:18:24

出現這樣 新聞足以證明流感疫苗對流感基本無效。哪家的研究有鏈接嗎?我記得當年捷克還有研究說100度一小時新冠病毒還存活呢 -sunnyme- 給 sunnyme 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 09:09:47

請您先登陸,再發跟帖!