"主流專家"同政府唱反調:人工合成色素不構成對人類健康的威脅

今天早上鍛煉時看了一個電視訪談,在JFK Junior 的領導下,FDA將在2027年禁止許多人工合成色素用於食品。越來越多的食品生產廠商已經決定提早廢止人工合成色素,2026年一月就會用plant based 色素來代替。電視台請一位專家談談對此的看法。

這位專家直言不諱,她說雖然有些研究說人工合成色素會影響兒童發育,甚至在動物試驗中致癌。但是就目前的用量而言,artificial dye is NOT a threat to human health. Plant based 色素可能有過敏問題。

她認為真正的Threat 是食品中的添加糖和過量的鹽。不應該把注意力放在色素上。

所有跟帖: 

對於三害,添加糖和鹽我可以減少量來控製,添加色素我隻有吃和不吃,多數情況下,我選擇不買不吃。 -風嘯嘯壯士- 給 風嘯嘯壯士 發送悄悄話 (94 bytes) () 07/15/2025 postreply 14:07:41

有道理。植物裏有天然的毒素。 -lucky_rain- 給 lucky_rain 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/15/2025 postreply 14:07:44

可不可以不加色素? FRUIT LOOPS 非得加那麽多色素嗎? 孩子偏偏喜歡五顏六色的食物,我喜歡食物本來的顏色。 -風嘯嘯壯士- 給 風嘯嘯壯士 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/15/2025 postreply 14:14:18

未必,你喜歡死肉顏色的培根還是嫩紅色的 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (134 bytes) () 07/15/2025 postreply 19:13:46

我不吃BACON。 這也是我為什麽不吃 FARM-RAISED SALMON,那種紅色就是通過在魚食中加色素來實現的 -風嘯嘯壯士- 給 風嘯嘯壯士 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 13:07:21

啥呀,大西洋三文魚的肉本來就是粉紅色的,太平洋三文魚的肉就是金黃色的 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (254 bytes) () 07/16/2025 postreply 13:29:13

你看不懂我寫的, “FARM-RAISED SALMON”, 而不是“WILD-CAUGHT”。 -風嘯嘯壯士- 給 風嘯嘯壯士 發送悄悄話 (202 bytes) () 07/16/2025 postreply 14:22:01

你會不會對三文魚皮膚的顏色和肉的顏色有誤解啊 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (227 bytes) () 07/17/2025 postreply 07:43:57

"真正的Threat 是食品中的添加糖和過量的鹽" - 這點絕對同意 -JerseyBird- 給 JerseyBird 發送悄悄話 JerseyBird 的博客首頁 (139 bytes) () 07/15/2025 postreply 15:47:40

基本同意這種看法 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (866 bytes) () 07/15/2025 postreply 17:23:37

沒毛病,必須抓住主要矛盾別老是被媒體把注意力引到那些枝梢末節上 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (0 bytes) () 07/15/2025 postreply 19:12:02

專家的建議隻是他的個人觀點, -金米- 給 金米 發送悄悄話 金米 的博客首頁 (95 bytes) () 07/16/2025 postreply 02:16:22

請您先登陸,再發跟帖!