乖乖,這裏看到的信息太恐怖了,來這裏哪裏是養生?好人不嚇死,也嚇得半死,沒病也嚇出病了,嗬嗬。

本帖於 2025-05-26 22:15:28 時間, 由普通用戶 6degrees 編輯

有些事,不知道,可能更好。人體是有很強的自愈能力的、有很強的免疫機能的,是大自然的造化。很多事情人體自己就解決了,不用人為幹預。有時候幹預了,可能到會把事情搞壞了。

就比如癌細胞吧,我估計所有的人身體裏都有癌細胞,人體處於平衡的狀態,就相安無事。你把人體裏的癌細胞都槍斃了,平衡被打破了,到可能要出問題了。

所以樂觀生活,這個最重要。

這是我的理解,基於自然辯證法,不見得對。

所有跟帖: 

唉,凡事得認清“輕重緩急” 前提:知識。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:19:00

知識越多越反動,嗬嗬。 -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:25:55

知識就是知識,看怎麽學,是否學得到位,不是一知半解盲目神經兮兮。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:33:25

嗯,一天到晚神經兮兮,這也不敢吃,那也不敢吃,反而活得短。。活得長的基本都不挑食。。 -種西瓜- 給 種西瓜 發送悄悄話 (45 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:52:58

這也不敢吃,那也不敢吃,都是知識太多給害的。無知者無畏。 -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (120 bytes) () 05/26/2025 postreply 14:40:39

讀網絡上”知識“需有能力分辨判斷真/假,和可能的風險幾率。無知無畏 和盲目焦慮恐慌均不可取。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (131 bytes) () 05/26/2025 postreply 15:02:55

“知識”能分辨真/假了,是該抵製疫苗?還是支持疫苗? -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 15:27:40

不可一概而論。哪種疫苗,應不應打與環境時段,年齡,身體狀況相關。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 15:35:44

能害你的是垃雞,還能稱為“知識”嗎? 問疫苗該不該打就好比問要不要減肥,沒有標準答案。因人而異。 -種西瓜- 給 種西瓜 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 18:08:27

有知識的人會辨別,會判斷,哪些需要follow,哪些不必follow -越王- 給 越王 發送悄悄話 越王 的博客首頁 (63 bytes) () 05/26/2025 postreply 15:16:25

+1,對嘛。無判斷能力的才會人雲亦雲,聽風就是雨。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 04:10:29

統計證明,文化程度越低,知識越貧乏,壽命越短 -越王- 給 越王 發送悄悄話 越王 的博客首頁 (87 bytes) () 05/26/2025 postreply 14:25:52

某些傳統社區(如地中海地區、日本衝繩)盡管平均教育水平不高,但因健康飲食和緊密的社會關係,壽命較長。 -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 14:38:36

唉,知識缺乏,邏輯也就沒有了。這裏在討論知識多少,你扯上了不同地區。即使在這些地區, -越王- 給 越王 發送悄悄話 越王 的博客首頁 (51 bytes) () 05/26/2025 postreply 15:13:23

抵製疫苗的人群,是知識缺乏?還是知識豐富? -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 15:25:27

嗯,結合上麵說的知識和邏輯,你可以試著說說看你現在對這個問題的認識。 -越王- 給 越王 發送悄悄話 越王 的博客首頁 (48 bytes) () 05/26/2025 postreply 15:45:06

不要老是依賴別人給你答案 +1 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 16:50:38

:)) -越王- 給 越王 發送悄悄話 越王 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 17:28:36

身體是靈魂的載體,遲早要被丟棄的,維護好了少些麻煩和痛苦。純理論探討,嗬嗬 -簡芳齋主- 給 簡芳齋主 發送悄悄話 簡芳齋主 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:48:49

這個是更高層次的問題了。在身體還是靈魂的載體時,如何讓身體處於健康的狀態,這個是這裏關心的問題。 -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 14:42:36

情緒對身體的影響挺大,恐懼傷腎,焦慮傷肝? -簡芳齋主- 給 簡芳齋主 發送悄悄話 簡芳齋主 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 16:59:30

他已經被嚇得半死了,你還要嚇唬他:)) -越王- 給 越王 發送悄悄話 越王 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 19:06:59

誰讓你這麽容易輕信?啥都不信,過目就忘,一切按自己的意願來。這把年紀了別的沒有,經驗和判斷力不該缺失。 -AprilMei- 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 17:05:22

也許你太年輕了。這裏基本上都早已“知天命”,沒那麽容易被嚇到。所有的信息都隻是參考,所有的行動都是權衡利弊的“最佳”方案 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 19:43:04

哈哈,咱內心強大,根本不信那些五花八門的養生。 -我愛梔子花- 給 我愛梔子花 發送悄悄話 我愛梔子花 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2025 postreply 06:44:59

我也不信,尤其現在微信上很多這種,從來不看。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2025 postreply 08:11:37

微信上還有一個我絕不看的:迷信。我把那些神神叨叨的人都關了,哪怕是幾十年的朋友。 -我愛梔子花- 給 我愛梔子花 發送悄悄話 我愛梔子花 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2025 postreply 13:09:02

請您先登陸,再發跟帖!