關於前列腺癌,我認為有一個廣泛接受的“科學”結論(治療與不治療,存活率無差別)可能是錯的,兩年以前我沒懷疑過。但現在,我

懷疑該結論。但我確實沒有係統的“科學”證據。

所有跟帖: 

太晚發現,Gleason score 9象Biden這種骨轉移的,治療有些晚了,治療不治療有差別的 -lionhill- 給 lionhill 發送悄悄話 lionhill 的博客首頁 (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 22:24:48

換句話說:如果我被診斷有前列腺癌,我會要求治療。但若在兩年前,我會拒絕治療。華人子女學醫很多,希望他們不放棄獨立思考。否 -底線清晰- 給 底線清晰 發送悄悄話 (48 bytes) () 05/18/2025 postreply 22:29:18

新冠開始後,口罩“科學”是典型的“科學家”沒common sense的案例。或說,即使是公認的“科學”,未必是真理。 -底線清晰- 給 底線清晰 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 22:39:40

‘科學家’為了自己的飯碗不敢對Fauci說NO。 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 22:54:58

公認的錯了很正常。美國曾經大量的使用石棉做建材,下麵有網友提到美國大米含砷特高是以前大量使用含砷農藥。 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 09:53:28

當然,象福奇這樣明顯違反常識的是夠神的 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 09:54:41

這得看你現在幾歲,要確診,首先得做穿刺取樣,如果年紀還可以,做前列腺病灶切除 -gpu- 給 gpu 發送悄悄話 gpu 的博客首頁 (604 bytes) () 05/18/2025 postreply 22:42:15

這種還真是一例一說。知道百歲老人骨折,女兒否定醫生堅持手術成功。後又子宮出血,聽醫生不做進一步處理,現在一年多了。 -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 23:04:25

前列腺癌是因為做多了還是做少了? -伯克希爾哈薩維- 給 伯克希爾哈薩維 發送悄悄話 (78 bytes) () 05/18/2025 postreply 23:11:48

哈哈。有道理。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 23:36:37

前列腺癌治療存活性是很高的,與宮頸癌一樣,與乳腺癌一樣。唉,不過呢,即使存活率是90%而你偏是那10%也沒辦法,且行且珍 -曲藝- 給 曲藝 發送悄悄話 (71 bytes) () 05/19/2025 postreply 05:31:01

這玩意絕大多數男人到了年紀都會得,不是沒有原因的 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (1112 bytes) () 05/19/2025 postreply 05:42:19

練什麽功? -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (57 bytes) () 05/19/2025 postreply 07:04:18

這個功法, 要多看e博寫的, 要靠自己對具體動作的體會 -幕鼓晨鍾- 給 幕鼓晨鍾 發送悄悄話 幕鼓晨鍾 的博客首頁 (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 07:13:00

跟騎車鍛煉有關係 -ClearCase- 給 ClearCase 發送悄悄話 ClearCase 的博客首頁 (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 07:23:00

請您先登陸,再發跟帖!