我覺得(3)應該看情況而定

回答: 目前想法。。pickshell2025-02-10 12:27:53

如果是一次偶然的急性病,比如肺炎導致心肺衰竭,甚至是鏟雪過度導致心梗之類的,都應該盡力搶救,甚至該需要上ECMO就上。因為搶救過來可能還能活很多年。

如果是長期的慢性疾病,最後燈油熬盡類的,搶救過來也隨時會掛,那就不搶救。

所有跟帖: 

本來也想說這個,對大眾而言您是對的。可又一想 。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (211 bytes) () 02/11/2025 postreply 04:13:33

因為您還年輕啊 -越王- 給 越王 發送悄悄話 越王 的博客首頁 (78 bytes) () 02/11/2025 postreply 06:03:35

隻能二選一 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 05:49:16

如果神誌清晰,應該是可以隨時改變的,神誌不清晰,就讓家屬定的吧 -越王- 給 越王 發送悄悄話 越王 的博客首頁 (236 bytes) () 02/11/2025 postreply 06:16:23

請您先登陸,再發跟帖!