邏輯推理有時對診斷疑難雜症是有用的；兩個表麵荒謬實際合理的著名小故事

細節記不清，大致沒錯。

故事一

美國二戰期間有一批戰鬥機在歐洲服役。後來國防部把它們收回來研究如何改進。科學家們發現戰鬥機的機翼上彈孔遠多於機身，於是想用材料加強機翼。不料此時一個統計學家說，“不，我們不應該加強機翼，而是應該加強機身。” 為什麽呢？

故事二

有個人在冬天開一輛老車帶小孩去家附近買冰淇淋。買完就當場在車裏吃。由於車是老車，買完冰淇淋後難免有汽車引擎無法發動的事情。一來二去，他們也習慣了。不過，他們發現一個奇怪的現象。如果每次買的是原味冰淇淋，汽車發動就沒問題。而如果買的是香草冰淇淋，車就無法發動。莫非車汽車還能聞出冰淇淋的味道不成？

所有跟帖： 

• 答案 -monseigneur- ♂ (518 bytes) () 12/12/2024 postreply 20:04:23

• 你說的這個冰激淩的故事和英文版是反的 -dudaan- ♂ (376 bytes) () 12/13/2024 postreply 11:43:29

• 謝謝補充，我知道細節上我一定記得有差池，很多年前看的故事 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 12:22:02

• 第二個故事到底想表達什麽呢？ -munchenxx- ♂ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 12:12:40

• 有意思的故事 -ClearCase- ♂ (0 bytes) () 12/12/2024 postreply 20:10:00

• 謝謝 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 12/12/2024 postreply 20:11:48

• 看病都要邏輯推理的，中西醫都是辨症之後辯證，才能下診斷。 -簡芳齋主- ♀ (72 bytes) () 12/12/2024 postreply 20:38:49

• 讚你的邏輯推理能力！ -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 04:28:21

• 可以再飄一會兒，嗬嗬。這個題目更像拚圖遊戲 -簡芳齋主- ♀ (338 bytes) () 12/13/2024 postreply 07:18:02

• 細節上我記得不準，你說的冰淇淋製作，可能是更準確的細節 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 11:35:37

• 第一例容易推理. -幕鼓晨鍾- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 07:15:00

• Like the way you talk— a well educated gentleman, full of -Leo5568- ♀ (22 bytes) () 12/14/2024 postreply 08:12:02