邏輯推理有時對診斷疑難雜症是有用的；兩個表麵荒謬實際合理的著名小故事

細節記不清，大致沒錯。

故事一

美國二戰期間有一批戰鬥機在歐洲服役。後來國防部把它們收回來研究如何改進。科學家們發現戰鬥機的機翼上彈孔遠多於機身，於是想用材料加強機翼。不料此時一個統計學家說，“不，我們不應該加強機翼，而是應該加強機身。” 為什麽呢？

故事二

有個人在冬天開一輛老車帶小孩去家附近買冰淇淋。買完就當場在車裏吃。由於車是老車，買完冰淇淋後難免有汽車引擎無法發動的事情。一來二去，他們也習慣了。不過，他們發現一個奇怪的現象。如果每次買的是原味冰淇淋，汽車發動就沒問題。而如果買的是香草冰淇淋，車就無法發動。莫非車汽車還能聞出冰淇淋的味道不成？