這應該是通過支氣管鏡做的微生物學檢查：1.培養和塗片顯示下呼吸道正常菌落。但是這隻是細菌培養，同時是不是也做了真菌和結核

菌培養？特別是結核菌培養需要更長的時間。2.塗片未提到到結核菌，結核菌應該是嗜酸性杆菌。臨床上理解沒有提到就應該是沒有見到。3.做了支氣管鏡肺泡灌注衝洗/Lavage，應該有衝洗液的細胞學檢查報告，看看是否找到癌細胞，這個報告應該來自不同的化驗室。4.既然做了支氣管鏡，就應該做了活檢。取材是否成功？活檢的病理報告下來沒有?這是最關鍵的確診依據，也可能需要更長時間。5.塗片染色看到比較多的白細胞，這個結果結合上麵的的正常菌落，雖不能完全排除感染，但急性大麵積肺炎的可能不大。

能把支氣管鏡檢查的報告和其他有關支氣管鏡的檢查結果貼上來嗎？

所有跟帖： 

• 簡而言之：這個報告未見明顯異常，需要等其它有關的結果。 -老道- ♂ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 15:48:01

• 謝謝您專業回複，請看下貼 -讀你我是認真的- ♀ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 16:44:22

• the 2nd one is pending, see inside for 1st one -讀你我是認真的- ♀ (113195 bytes) () 07/20/2024 postreply 16:43:50

• 醫生總結見內 ---1st one -讀你我是認真的- ♀ (835 bytes) () 07/20/2024 postreply 16:46:06

• 這就是我上麵問的細胞學檢查結果，分三部分：1.肺泡灌注衝洗液見到不典型細胞，傾向於炎性反應支氣管內皮細胞。2.支氣管刷落 -老道- ♂ (1214 bytes) () 07/20/2024 postreply 18:20:13

• 謝謝您博聞強記，把我講的淩亂故事理的清晰明白 -讀你我是認真的- ♀ (675 bytes) () 07/20/2024 postreply 18:33:59

• 萬一第二次還是全陰性，您對下一步診斷有何建議？ -讀你我是認真的- ♀ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 18:36:32

• 等病理報告吧。 -老道- ♂ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:12:24

• 癌組織周圍經常有炎性反應細胞，或者不典型細胞。如果臨床表現像癌，而穿刺活檢隻見到炎性組織，這時首先考慮穿刺不到位，沒穿到 -老道- ♂ (324 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:11:22

• 謝謝解釋 -讀你我是認真的- ♀ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:41:08