請教個問題，當你碰到不輸血會死，輸血可能會感染艾滋病病毒或丙肝病毒，你咋選？

沒事誰會輸血玩啊？咱賭99.9999%的人會選輸血，就算肯定會感染艾滋病病毒或丙肝病毒。

不輸？下一分鍾就掛了。艾滋病病毒或丙肝病毒目前算慢性病了。在相當長時間內不會死。

所有跟帖： 

• 什麽時候, 現代醫學倫理, 已經淪落到將責任推卸到病人身上了. 這輪不到病人選擇, -楓林曉- ♂ (356 bytes) () 05/21/2024 postreply 21:15:37

• 你理解錯了，醫院自然不會讓病人選。問的是病人懷疑或知道血液有問題，不輸血會死，你輸不輸？。。 -種西瓜- ♂ (407 bytes) () 05/21/2024 postreply 21:25:11

• 我的結論就是, 西方醫學, 整體是好的. 但是執行者是人, 因此, 好的醫學, 因為貪婪和懈怠, 會變成極度有害. -楓林曉- ♂ (701 bytes) () 05/22/2024 postreply 06:17:57

• 政府監管不見得是好的辦法。政府是國家的，不是私人的，結果就是誰都不上心，誰都不負責 -r41866- ♀ (200 bytes) () 05/22/2024 postreply 06:35:14

• 沒錯, 官僚是個問題, 但是這事, 更不能私人機構或者半公半私的機構去做. 因為醫藥行業的人命關天, 以及超極資本的存在 -楓林曉- ♂ (25 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:07:03

• 過去，都適用自己家人的血吧。記得是我爸的血抽給我弟，他是O型血，他經常說這些事，所以有印象。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 06:28:15