每年打的流感疫苗是預測株，三種，好像先在澳大利亞開打。

因為是預測株，所以不見得年年猜的準，不準的時候，流感照樣大爆發。

醫護人員要打是為了保護病人，我曾在老人院做過，記得十幾年前某次大流感，胃腸型的，高燒加上吐下瀉，一個月老人院死了十幾個老人，流感病毒是某個病人的兒子帶來的，他病了來探視，我最喜歡的一個老人死了，很傷心。

所以如果不跟病人接觸，身體不是特別虛弱，我覺得打不打無所謂。出門小心好了。這幾年有些人到現在還不敢出門呢，有些則到處跑，比如四月梅，我自己也一樣，皮實了。

醫務人員幹嘛要幹預自己家人打不打疫苗呢？再說，如果TA隻管自己家人打不打，關其它人什麽事？

某些人打疫苗後副作用很大，網上聽說過格林巴利自身免疫病，但沒親耳聽過；但我親耳聽到某病人告訴我他女兒打新冠疫苗後第二天肺血栓，一直在吃藥，同事裏沒聽說過。

新冠剛開始的時候，死了多少人？好像很多人選擇性健忘，如果沒有疫苗會多死多少人？那個時候是什麽樣的日子？有多少人不出門不逛商店買東西先消毒或放外麵多久才拿進屋子？商店限製多少人進入？能堂食嗎？能像現在一樣自由自在的旅遊嗎？能不戴口罩出入室內場地嗎？

我情願打了疫苗過現在的生活而不願不打疫苗過沒有自由的日子，人生有多少個3年？

至於風險，自己做主的事自己承擔。

（得癌的病人經常會問醫生：為什麽是我？why me ? 醫生基本一致的回答都是：壞運氣, bad luck。因為我們每個人體內都有癌細胞存在，自體免疫強防範的好不得癌，但哪怕隻有那麽一個癌細胞沒擋住，附著在哪就生根開花了，前一段我陪一個25年內4次4個不同的髒器得癌的老人看病，他很樂觀很頑強，我佩服這樣的人）。

所有跟帖： 

• 醫務人員對於自己家人打不打疫苗的傾向，決定了醫務人員（有背景知識）對一般人利弊的考慮，更適用於普通人的參考， -6degrees- ♂ (779 bytes) () 12/03/2023 postreply 13:56:18