加拿大製度對弱者（老人和窮人）好，但錢是來自稅收，正在工作的人上稅也高，收入邊際稅可達50%以上，還另有購物消費稅，所以

對喜歡“社會主義”製度並不在意幫助弱者的人，加拿大是更好。我自己（出來了37年，工作最後十年是在Cisco的加拿大科研分部）就是因為喜歡加拿大而選擇了不去美國。

 

誰都會有年老和不順的時候，你年輕力壯時幫助別人，到你需要的時候別人幫助你，你那時也不會覺得負疚慚愧嗬。 

 

附加拿大安省邊際稅率圖

 

所有跟帖： 

• 人少是沒有辦法的，加拿大是典型的劫富濟貧社會 -ephd- ♂ (108 bytes) () 11/14/2023 postreply 06:26:11

• 很多歐洲發達國家是和加拿大做法類似的。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 06:29:29

• 美國這方麵做得更離譜。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 07:02:10

• 劫富濟貧是表麵上的，實質上還是剝削底層。中產階級一般都有房產，自住房產升值部分不交稅， -6thsense- ♀ (342 bytes) () 11/14/2023 postreply 10:04:38

• 加拿大自住房升值是不用上稅，但自住房的貸款利息也不能抵收入稅嗬。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 10:25:43

• 不能啥便宜都占，占了大便宜就感恩吧。看看人家那些買不起房的，看著房價越漲越高，找誰說理去？ -6thsense- ♀ (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 10:50:49

• 對對對，非常感恩！所以37年在加拿大高興上稅，不棄不離，與伊白頭到老，地久天長！ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 12:18:53

• 在大多地區醫院工作，看多了就知道免費醫療有多重要。 -tiger00- ♀ (801 bytes) () 11/14/2023 postreply 10:17:19

• 美國marginal tax雖低，加上健保月供和copay也不低了，對中產來說可能更高；還有我認識的在美國的朋友很少看病 -玻璃坊- ♂ (35 bytes) () 11/14/2023 postreply 14:35:20

• 從人均健保花費看，美國是西方國家最高的，遠高於第二；所以美國健保係統其實是最不靠譜的，而且美國人均壽命也是西方國家最低的 -玻璃坊- ♂ (27 bytes) () 11/14/2023 postreply 14:37:27