（ 轉） 親曆加拿大失能老人照料體係

來源: alpha123 於 2023-11-13 19:02:44 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (217 bytes)

所有跟帖： 

• 他媽住的就是我說過的long term care 算住院 都免費 住幾個月還不自理 就轉護士中心了 -hhhh- ♀ 給 hhhh 發送悄悄話 hhhh 的博客首頁 (116 bytes) () 11/13/2023 postreply 20:54:41

• 加拿大是老人的天堂 -Joe2013- ♂ 給 Joe2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 08:11:51

• 我在老人院做過，那裏也有短期康複的病人，醫院做康複排期，的確看年齡身體狀態的。 -tiger00- ♀ 給 tiger00 發送悄悄話 tiger00 的博客首頁 (418 bytes) () 11/14/2023 postreply 10:28:07

• 我住過這樣的地方 滿意！就是醫院飯菜我不愛吃 所以我總讓老公買中餐 我老公說醫院飯菜好吃 -hhhh- ♀ 給 hhhh 發送悄悄話 hhhh 的博客首頁 (69 bytes) () 11/14/2023 postreply 15:42:56

• 加拿大製度對弱者（老人和窮人）好，但錢是來自稅收，正在工作的人上稅也高，收入邊際稅可達50%以上，還另有購物消費稅，所以 -最西邊的島上- ♀ 給 最西邊的島上 發送悄悄話 最西邊的島上 的博客首頁 (2270 bytes) () 11/14/2023 postreply 06:21:21

• 人少是沒有辦法的，加拿大是典型的劫富濟貧社會 -ephd- ♂ 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (108 bytes) () 11/14/2023 postreply 06:26:11

• 很多歐洲發達國家是和加拿大做法類似的。 -最西邊的島上- ♀ 給 最西邊的島上 發送悄悄話 最西邊的島上 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 06:29:29

• 美國這方麵做得更離譜。 -pickshell- ♀ 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 07:02:10

• 劫富濟貧是表麵上的，實質上還是剝削底層。中產階級一般都有房產，自住房產升值部分不交稅， -6thsense- ♀ 給 6thsense 發送悄悄話 (342 bytes) () 11/14/2023 postreply 10:04:38

• 加拿大自住房升值是不用上稅，但自住房的貸款利息也不能抵收入稅嗬。 -最西邊的島上- ♀ 給 最西邊的島上 發送悄悄話 最西邊的島上 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 10:25:43

• 不能啥便宜都占，占了大便宜就感恩吧。看看人家那些買不起房的，看著房價越漲越高，找誰說理去？ -6thsense- ♀ 給 6thsense 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 10:50:49

• 對對對，非常感恩！所以37年在加拿大高興上稅，不棄不離，與伊白頭到老，地久天長！ -最西邊的島上- ♀ 給 最西邊的島上 發送悄悄話 最西邊的島上 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 12:18:53

• 在大多地區醫院工作，看多了就知道免費醫療有多重要。 -tiger00- ♀ 給 tiger00 發送悄悄話 tiger00 的博客首頁 (801 bytes) () 11/14/2023 postreply 10:17:19

• 美國marginal tax雖低，加上健保月供和copay也不低了，對中產來說可能更高；還有我認識的在美國的朋友很少看病 -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (35 bytes) () 11/14/2023 postreply 14:35:20

• 從人均健保花費看，美國是西方國家最高的，遠高於第二；所以美國健保係統其實是最不靠譜的，而且美國人均壽命也是西方國家最低的 -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (27 bytes) () 11/14/2023 postreply 14:37:27

• 我也在加拿大，沒親身體驗過這位博主的經曆，不過總體感覺加拿大比美國好，比歐洲比如荷蘭還有差距 -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 12:40:00

• 周圍所有經曆過大病的都說加拿大好 不耽誤 -hhhh- ♀ 給 hhhh 發送悄悄話 hhhh 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 15:44:38

• 這個我也有經曆。真正的急診都是馬上做檢查並馬上轉到專科醫生，從來沒有耽誤治療 -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (61 bytes) () 11/14/2023 postreply 16:27:22

• 是的，我周圍的得了大病的也這樣說，連生孩子的都這樣說。 -窗外白雪- ♀ 給 窗外白雪 發送悄悄話 窗外白雪 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 17:24:07

• 俺有個朋友腎透析期間看急診，醫生15分鍾之內肯定見他，其他人急診等3+小時！ -maple1997- ♂ 給 maple1997 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 16:36:00

• 因為有些“急診”不是真的急診，所以分診護士把這些排到最低、有些人等不及就走了 -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 17:21:36

請您先登陸，再發跟帖！