你倆啥關係?

來源: fuz 2022-12-19 07:41:52 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 方舟子評阿茲夫定吃與活2022-12-19 07:17:45

所有跟帖: 

兩個都是認為口罩無用的? -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2022 postreply 08:43:40

凡是認為口罩無用的人,我一律略過 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2022 postreply 08:45:16

方舟子不知道,吃與活從沒認為口罩無用。有不同觀點看法是正常的。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2022 postreply 09:25:36

方肘子就是崇洋媚外隨風倒的應聲蟲,美國政府說不必戴口罩時他就跟著叫囂附和。。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/19/2022 postreply 09:41:26

我的一個同學是他的忠實信徒,直到2021年還試圖證明口罩無用。 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2022 postreply 09:53:53

哈哈,此壇也有他的幾個粉絲,把他的話當成依據和證據:) -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/19/2022 postreply 10:03:46

我開玩笑說那叫科普教:名為科學,實為宗教,:) -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2022 postreply 10:14:32

人與人的關係? -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (45 bytes) () 12/19/2022 postreply 09:02:21

你確定?不是教主和信徒的關係? -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2022 postreply 09:21:04

其實,吃教專業過硬,認真起來挺靠譜 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2022 postreply 09:26:30

這話說的不錯 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2022 postreply 09:38:27

上次連mRNA還是啥的概念都弄錯了,顯然是信了科普教的問題,:) -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2022 postreply 10:20:29

方舟子的很多看法是正確的,比如對損傷腎髒的馬兜鈴,關木通。應該允許各人有不同的觀點。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2022 postreply 09:34:41

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”