探討. 誰才是真藥?

1. 哪個藥研究數量夠多?

HCQ 極大量, IVM 極大量,

大量的研究綜合下來, 這是咱們能夠判斷的最好的數據基礎

2. 哪個藥研究很少?

槲皮素最少. 雖然效果極好, 但是可信度不高.

3. 哪些藥有較大的正麵療效?

槲皮素, IVM, 褪黑素, PAX神藥輝瑞, VD, Zn

4. 哪些曾經被主流吹噓成神藥的, 反而實驗效果一般般?

人民的希望曾經被213公衛機構批準為標準重症藥物, 結果正麵效果很小, 據說損傷肝腎. 被醫院用了兩年, 不知道多少人....

莫娜皮拉維, 曾經被賦予神光的新藥, 結果到現在, 沒人搭理了. 時間是檢驗一切的. 誰也別跑. 結果因為是藥廠新藥, 研究數量極少, 效果很一般. 還不如維生素C.

輝瑞神藥, 哈哈, 目前看, 效果正麵, 但是長期安全數據欠缺, 研究數據(文章)數量偏低.

5. 哪些藥就有大量研究, 又有正麵效果? 還是那句話, 不能看單體研究, 咱們隻能選擇相信, 生物醫學全作為整體還沒有爛掉.

隻有兩種, ivermectin 和 VD.

數量巨大, 整體研究數據支持, 效果正麵. 遠超所有新藥.

6. 哪些藥背後有巨大的商業推手? 那麽, 這些藥的研究成果, 就應該含有一定數量的浮誇. 其安全性就應該多點警醒, 因為"為了百分之3000的利潤, 資本家可以無所不為". 沒錯吧.

老藥, 普及性的老藥, 肯定是安全性被廣泛驗證的. 但是利潤很低, 沒有專利暴利.

新藥, 次新藥, 有專利的暴利的藥物, 就那啥了. 100% 到 3000%的利潤.

 

 

此圖已經發給國內親友, 他們可以自行判斷, 據說國內可以買到北美買不到的藥. 

據說新加坡, 阿聯酋, 都可以隨便買到IVM.

是不是好的選擇, 自行判斷.