有人念叨IVM, 念叨去年就旗幟鮮明反對強製疫苗的, 支持多渠道防疫的楓老. 所以抽時間查了一下.

疫情之後, 回顧一下, 應該可以結論, 醫學生物學問題大了, 研究者很容易受到資金的擺布, 被權威所威懾. 這是一個權威主義圈子. 而實驗的設計, 數據收集, 和數據分析, 很容易被操縱, 而形成不完全證實的結論. 疫苗得有效性,就是一個貽笑大方的例子.

醫學研究信用衰落的今天, 隻能是靠常識, 和集體信用來判斷. 咱們隻能說, 相信醫學界生物學界, 作為整體, 還要臉. 所以, 隻能看整體的結果來判斷哪個藥更有可能有用. 個別的研究再權威, 也不用去崇拜了. 去崇拜自己的常識判斷, 去崇拜科學素養本身就可以了.

所有跟帖： 

• 探討. 誰才是真藥? -楓林曉- ♂ (2148 bytes) () 12/15/2022 postreply 17:26:06

• 因為旗幟鮮明反對強製疫苗, 因為旗幟鮮明地支持對老藥的研究, 楓老曾經被文學城浸豬籠. 哈哈, 結果現在呢, -楓林曉- ♂ (46 bytes) () 12/15/2022 postreply 17:27:39

• 紅顏色代表什麽？ -jelous- ♀ (0 bytes) () 12/16/2022 postreply 04:24:00

• 圖下方有。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 12/16/2022 postreply 05:49:40