在這裏，反對疫苗是主流，特別是反對mRNA疫苗。

所有跟帖： 

• 如果你知道mRNA疫苗隻有一半是真的sequence，另一半不知道是什麽sequence，你就會好好想想。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 07:17:21

• 我對mRNA疫苗一無所知。我本來以為是比以前的各種疫苗更先進的生物技術，但似乎效果不理想。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 08:34:25

• 但是你想想啊， 人體基因是極為複雜的係統， 搞設計的人都知道， 一個係統設計好了， 之後要更改哪怕很小的部分， 都可能 -OceanSound- ♀ (472 bytes) () 12/12/2022 postreply 09:12:36

• 我不反對你說的。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 09:14:49

• RNA據說極不穩定，進入體內會轉化為DNA嗎？隻有DNA才能改變基因序列吧？ -涳濛雨- ♀ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 09:44:37

• 不知道， 我不是幹這個的。 以上隻是我自己的推論。 -OceanSound- ♀ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 09:50:33

• 你說的有道理，作為普通人對未知的疫苗還是謹慎為好 -涳濛雨- ♀ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 09:52:37

• ＂另一半不知道是什麽sequence＂？解釋一下？ -紅米2015- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 09:44:43

• 幫他回一下.mrna易降解,降解產物繼續下步就會有未知sequen產生. -5181- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 11:47:20

• 本身合成有fidelity問題。fuz 帖過，fidelity隻有50%。那些junky sequence不合成蛋白嗎？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 13:09:34

• 反mRNA疫苗和你反食品添加劑一樣.區別是打mRNA疫苗繼續感染反聲越多.添加劑短期無反應你就反對了:). -5181- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 07:20:05

• 不是他讚成或反對，是主流媒體讚成或反對 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 08:03:50

• 我看的雲山霧罩的，不知所措。不知道該讚成還是反對。年初打完第三針輝瑞後就不再打了，不知道是否正確。 -6degrees- ♂ (547 bytes) () 12/12/2022 postreply 08:27:17

• 這東西太新了，沒人能確認；我家裏隻有我沒打。你要想了解多一點，注意fuz 的帖子。不好意思，我太武斷，把你歸為疫苗黨了。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 09:12:09

• 我已經很多年不打流感疫苗了。另外我感覺某些疫苗可能是現在很多奇怪的疾病的原因，比如自閉症、抑鬱症之類。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 09:23:15

• 我沒看明白你的意思。我反對添加劑，是覺得按照基本的邏輯思維，添加劑貽害無窮，類似的反對GMO。但疫苗，我實在看不明白。 -6degrees- ♂ (605 bytes) () 12/12/2022 postreply 08:30:51