曆史上，無有效檢測手段，很難查明隱性感染，以臨床症狀和樣本培養來確診。疫苗作用有二：減少發病，和阻斷傳播。後者是“群免”

理論的前提。

可恨的是某些疫苗代理商混淆概念，最開始說～95%保護率。

隨著實際病例增多，改口說減少發病率。繼而發展到防重症、減死亡。

 

直到在歐洲麵對記者追問時，才承認：沒有防感染的教據。

 

CDC是這樣寫的

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/effectiveness/why-measure-effectiveness/breakthrough-cases.html

COVID-19 vaccines help protect against severe illness, hospitalization and death. COVID-19 vaccines also help protect against infection.

如果否認防感染，何來breakthrough infections

所有跟帖： 

• 從FDA一直的 guidance, 和疫苗三期臨床設計，到被FDA批準的label，都是prevent disease -GoGym- ♀ (203 bytes) () 12/05/2022 postreply 09:53:56

• 去年大家都在討論“有效率”，下麵隨便給個本壇搜“有效率”得到的鏈接。你當時是怎麽理解的？ -周老大- ♂ (114 bytes) () 12/05/2022 postreply 11:47:45

• 有效率的FDA定義很清楚，不是每個人自己的理解, 就是Prevent laboratory confirmed Covi -GoGym- ♀ (0 bytes) () 12/05/2022 postreply 16:42:49

• 我們的衛生長官早期就說讓打了疫苗的盡快把免疫傳播到社區。說明是知道是加速傳播的。和奧克榮差不多 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/05/2022 postreply 10:18:55