看樣子控製了與什麽比，和怎樣比，就總能比出優勢來。

美國醫保這個3rd－party payers體係，弊端之一就是買家（病人）和賣家（醫生），在決定交易之前和當時，都不知道具體價格是多少。

所以美國的醫療費比別的發達國家貴那麽多。這種體係加上訴訟環境也促進過度檢查診斷和過度治療。加上藥廠玩的trial設計與統計上的計謀，強大的營銷及lobby。這個體係中有一層層盈利賺大錢的地方。結果是所有美國人為高昂的醫療費用買單。

所有跟帖： 

• 兩個可能的緩解辦法，1. （境外）人工智能醫療谘詢係統，價格可以很便宜；2. 草藥、保養品。不需處方，不需 -欲千北- ♂ (142 bytes) () 11/28/2022 postreply 06:50:34

• 恐怕不行。便宜是便宜了，但醫不到點子上。 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 06:59:01

• 計算機醫療谘詢係統大有用武之地。因為沒有處方權，可以充分利用大數據，實驗室研究結果，結合AI，向 -欲千北- ♂ (73 bytes) () 11/28/2022 postreply 07:08:45

• 這般是淪落到，診斷上讓病人依賴機器，治療上讓病人去試藥。 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 07:04:53

• AI早晚會替代普通醫生的，以後隻有疑難雜症才需要人工診斷。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 10:51:29

• AI工具現在已經用於許多計算風險的公式，鑒別診斷的標準單子上。但最終代替不了醫生。 -虎嗅薔薇- ♀ (354 bytes) () 11/28/2022 postreply 12:48:39

• 覺得AI 可替代那些隻會機械的按指南的庸醫，而臨床經驗豐富的好醫生仍難以替代。。 -pickshell- ♀ (329 bytes) () 11/29/2022 postreply 05:13:45