典型的斷章取義：新加坡打過疫苗的重症率反而高

網上傳著這樣一個東西，說是新加坡著名博主新加坡眼許振義的話。

其實，如果查許博主的原文，非常清楚，他是在解釋最近一個月得重症的打過疫苗的人多於沒打疫苗的人的統計數據，因為新加坡80%以上打了疫苗，即使重症的人數多於沒打疫苗的，按照科學統計，重症率仍然低於沒打疫苗的12%，死亡率就更低了。所以，他的看法是疫苗有效。

他的看法對不對是一回事，但是腰斬他的話是可恥的行為。

所有跟帖： 

• 小事兒。主流媒體傳播疫苗防感染95%的時候。那才是大事兒。 -楓林曉- ♂ (304 bytes) () 11/24/2022 postreply 06:22:25

• 危害不小，全世界都在撒謊！當有人說共產黨不可信時，我立即說美國可信？比如疫苗的防感染率？ -lawattaction- ♀ (98 bytes) () 11/24/2022 postreply 12:19:00

• 重症“數”和“率”，是兩個不同的概念 -fuz- ♂ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 06:37:31

• 那些人慣用的手法，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 08:35:01

• 有最新保護的死亡是0.13 人。 不知最新保護是什麽意思， 多大比例？ -石榴- ♀ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 10:59:59

• 指的是兩價疫苗 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 11:14:56

• 謝謝！ 這個兩價疫苗的接種率應該不高。按照原作者同樣的邏輯， 病死率就很高了， 可能也和數據較少有關。 但是他避而不談， -石榴- ♀ (48 bytes) () 11/24/2022 postreply 11:31:08

• 題外話，請問石榴網友，現在是吃石榴的季節，我頭一次對吃石榴上心，因為我有了vitamix榨汁機。 -lawattaction- ♀ (50 bytes) () 11/24/2022 postreply 12:35:10

• 我是直接用牙齒榨汁 -ephd- ♂ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 12:57:30

• 高！籽，是吃還是吐？ -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 13:01:01

• 吃了，不吐 -ephd- ♂ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 18:42:53

• 對！我一起榨汁都喝了，挺好喝。石榴籽很容易打碎。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 20:50:38

• 從superstore 陸續買了9 個，發現籽小，可能沒熟透，昨天又到Costco 買了一箱，$20/ 箱（6 個） -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 13:08:00

• 這個網名純屬偶然、 能想到的都被別人注冊了。 以前喜歡吃石榴， 現在不太吃， 怕麻煩 -石榴- ♀ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 13:24:25

• 謝謝回答！我以前太麻煩，買了沒吃，扔了。今年，比較注重吃。哈哈 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 16:38:08

• 查了下像是新加坡政府部門網站，11/11到11/17死亡6個。可能四個沒打疫苗，一個是打了基本的，一個人是打了最新的。 -youdecide- ♂ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 14:41:43

• 這個比例分母是什麽？所有人群還是打了疫苗的人？ -jelous- ♀ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 14:05:00

• ZT 德國病毒學家：奧密克戎傷害輕是疫苗的功勞 -greennew- ♀ (338 bytes) () 11/25/2022 postreply 09:10:40

• 現在很多paper把unvaccinated定義為沒有up-to-date疫苗的人.所以具體要搞清定義再說 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 17:10:16