謝謝分享，第一條對我是新聞。奇怪，藥公司提純是有辦法的，願不願而已。由於采用特殊脂質顆粒，Novavax 的S蛋白構象

與病毒顆粒類似。但RNA疫苗產生的S蛋白，沒有附著於類似病毒的顆粒，構象有異，認同你的說法，RNA疫苗抗體效力是會弱於Novavax。 

所有跟帖： 

• 合成的東西，fidelity是一大問題。用來做測試沒問題，進入人體細胞…我們生物體平時費了多大勁把它們擋出去？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/21/2022 postreply 09:46:09

• 提純是講純度的,100%純度做不到也沒辦法做到. -5181- ♂ (151 bytes) () 10/21/2022 postreply 10:33:20

• “約有一半”，這個純度對大分子蛋白可以接受。但對RNA，有 codon shift 問題，就必須考慮夫子說的純度問題了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/21/2022 postreply 10:41:29

• 50% -5181- ♂ (32 bytes) () 10/21/2022 postreply 10:58:06

• 我沒有查過這個數據。你可與夫子交流。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/21/2022 postreply 11:05:49

• 這是二年多前對成品mRNA疫苗檢測的結果，與批號有關。在疫苗公司上交的數據報告中。本壇曾有過討論。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 10/21/2022 postreply 11:07:30

• 指最後得率？ -5181- ♂ (110 bytes) () 10/21/2022 postreply 11:44:48

• 要看怎麽提純的吧，很多junky sequence是短鏈，序列是跟設計產品一樣的，另一種雜質是錯位的，好像都不是很容易去 -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/21/2022 postreply 16:26:41

• 你說的沒錯.但提純操作是電腦/程序控製. -5181- ♂ (878 bytes) () 10/21/2022 postreply 20:20:59