FDA批準Pfizer疫苗,到底是針對這個疫苗的什麽功能?還是根本沒有任何針對Covid的功能?太不可思議了。

本文內容已被 [ 6degrees ] 在 2022-10-14 15:31:51 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

是不是這個疫苗對原始covid病毒對自身的傷害還是有抵抗作用的,但並沒有test是否能防止已經傳染到人體上的covid病毒再傳染給別人?

這個疫苗不能防止自己身上的covid傳播給別人,不是早就在一開始在大眾施打後就發現是事實了?不能說Pfizer是在欺騙吧?

誰給仔細解釋一下。

所有跟帖: 

當初那個吹噓99%有效的疫苗,的確產生抗體,也做過人體試驗似乎有效 -勿來三- 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (413 bytes) () 10/14/2022 postreply 15:23:58

但一開始,對原始covid還是有一定效果的吧?這個沒有欺騙吧?否則太不可思議了。 -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 15:27:05

有,這個不否定 -勿來三- 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (123 bytes) () 10/14/2022 postreply 15:33:56

新病毒在變化,以前的疫苗效力減弱,也說得過去吧? -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 15:35:34

人的領悟永遠是滯後,疫苗也是 -勿來三- 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (84 bytes) () 10/14/2022 postreply 15:42:20

這個問題提得好 -紅米2019- 給 紅米2019 發送悄悄話 紅米2019 的博客首頁 (238 bytes) () 10/14/2022 postreply 15:27:02

但如果輝瑞說沒有進行阻止covid傳染給別人的test,也不能說是欺騙吧? -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 15:38:01

這個不是欺騙,但與被到處要求出示疫苗卡不一致 -勿來三- 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (96 bytes) () 10/14/2022 postreply 15:45:03

沒有任何一種疫苗是防傳染的吧?指人類發明的所有疫苗? -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 16:08:26

恐怕不能這麽說 -紅米2019- 給 紅米2019 發送悄悄話 紅米2019 的博客首頁 (237 bytes) () 10/14/2022 postreply 16:24:17

我不是很了解。如果注射肝炎疫苗可以阻斷病毒傳播,為什麽還要隔離肝炎病人呢?Again,我不是抬杠,隻是想了解具體事實。 -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (96 bytes) () 10/14/2022 postreply 16:50:29

需要讀這麽多帖子嗎?簡單問題,簡單回答。 -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 17:01:06

肝炎有5種.疫苗有3種乙肝疫苗,甲肝疫苗,戊肝疫苗,大部分人沒打這些疫苗.如果沒感染過至少應該去 -5181- 給 5181 發送悄悄話 (480 bytes) () 10/14/2022 postreply 17:04:46

你來回答呀,“為啥打了疫苗還會感染?” -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (108 bytes) () 10/14/2022 postreply 17:45:48

沒事。我也不懂,聽專家的吧 -紅米2015- 給 紅米2015 發送悄悄話 紅米2015 的博客首頁 (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 17:33:20

請您先登陸,再發跟帖!