你說LDL是計算出來的。很有趣，我查了一下，果然是。但這裏說High Triglycerides才不適合：

https://www.timeofcare.com/ldl-cholesterol-calculation-and-high-triglycerides/

被廣泛用來評價膽固醇問題的LDL竟然是算出來的，太必可思議了。這能可靠嗎？

 

所有跟帖： 

• 過高過低都不可以用。 -02199- ♂ (0 bytes) () 09/30/2022 postreply 17:10:51

• 是嗎？但這麽重要的判斷人體膽固醇問題的數據，竟然不是直接測出來的，太讓人心存疑慮了。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 09/30/2022 postreply 17:12:41

• 所以我見到不做詳細檢查就讓吃藥的醫生就煩. 當然醫生自己也沒搞懂情況很多。 -02199- ♂ (0 bytes) () 09/30/2022 postreply 17:15:33

• 很有道理嘛，總油測出來了，好油也測出來了，一減得出壞油的數據了， -窗外白雪- ♀ (167 bytes) () 09/30/2022 postreply 17:51:46

• Triglycerides多少算過低？ -pickshell- ♀ (149 bytes) () 09/30/2022 postreply 17:43:51

• 同問。 -古來萬事- ♀ (0 bytes) () 09/30/2022 postreply 17:51:49

• 過低隻是說不可以用上麵的公式，並非說不好。TRIG低說明了肝膽強大。 -02199- ♂ (0 bytes) () 09/30/2022 postreply 17:57:12

• 明白了。謝謝！ -古來萬事- ♀ (0 bytes) () 09/30/2022 postreply 18:01:03

• 哦，謝謝。在我概念裏風險都應呈U字型，數值太高太低都不好：） -pickshell- ♀ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 05:05:35

• Triglycerides 範圍我這次報告列出來是" Standard Range 10 - 190 mg/dL" -5181- ♂ (0 bytes) () 09/30/2022 postreply 19:09:06

• 以前是0 - 149 mg/dL. 現在上限提高不少。你是什麽時候做的體檢？ -古來萬事- ♀ (0 bytes) () 09/30/2022 postreply 19:31:39

• 現在還是同樣的： -6degrees- ♂ (39 bytes) () 09/30/2022 postreply 21:31:07

• 我才做的驗血，上限還是149啊，你這個range是那裏看的？ -rancho2008- ♀ (0 bytes) () 09/30/2022 postreply 20:07:32

• 剛做的檢測報告上寫的(教學醫院) -5181- ♂ (0 bytes) () 09/30/2022 postreply 20:27:11

• 哦。我5月份做的上限是149 -古來萬事- ♀ (0 bytes) () 09/30/2022 postreply 20:30:18

• 去年是小於等於149 -5181- ♂ (0 bytes) () 09/30/2022 postreply 20:37:14