福奇終於要退下去了

福奇宣布要退下去了。

我不了解福奇,但他作為美國新冠疫情的首席顧問,他對美國的防疫戰略失誤是脫不了幹係的。美國新冠疫情死亡百萬以上,經濟損失達萬億美元數量級,這些本來是可以避免的。

他還自稱他就是科學,這極大地破壞了民眾對科學的信任,確切地說是對政府專家的信任。

我在2020年4月就明確指出美國防疫的戰略錯誤,鼓吹反向隔離。當時我列出的戰略選擇如下:

上策一,嚴格隔離,死亡人數300~3000,時間二個月,經濟損失百億美元。

上策二,反向隔離,死亡人數6000~60000,時間二個月,經濟損失百億美元。

中策,放任自流。死亡人數100,000左右,時間二個月,經濟損失百億美元。

下策,social distancing,死亡人數600,000到1,000,000,時間二年,經濟損失萬億美元。

2021年4月我根據美國和以色列的新冠疫情數據,指出輝瑞和莫德納疫苗的戰略效果甚微。

事實證明我是正確的,而主流專家是錯誤的。

為什麽正確的建議沒有被美國政府采納呢?這是以後研究新冠疫情曆史的學者要思考的問題。亡羊補牢。

有人說我是民科。我查了一下,在中國這個通常是貶義詞,這與中國的科學傳統不夠有關。其實民科是相對於官科而言,愛因斯坦和富蘭克林都是大眾熟悉的民科。

我自己還是有一點科學素養的。美國大學材料科學與工程專業博士。在物理上也可以說有博士水平,我已經滿足了物理係博士學位的所有條件,隻是需要走一個程序,但物理係的秘書說隻處理過物理係學生去計算機專業拿第二學位的,還沒有遇到外係學生到物理係拿學位的,我說那就算了。憑著博士論文,得到過世界頂級科研機構在材料、物理、模型三個方麵的博士後offer,我都沒有去。從前的老板或是院士,或是行業大佬。

我現在自稱是發明家,或者更確切地說是獨立發明家,就像大家熟悉的愛迪生、特斯拉和貝尓。獨立發明家占重大發明的73%。獨立發明家區別於受雇發明家(政府、大學、企業)。獨立發明家,按定義,也就是民科。

我已經有幾項萬億美元級別影響世界文明進程的成果。有一項已經產業化,很多人都在天天用,隻是不知道發明者而已。以後有空會介紹一下。

 

 

 

 

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

萬億美元級別發明家和俺們一起混,倍感榮幸。 具體是神馬,請娓娓道來,,, -tt10- 給 tt10 發送悄悄話 (188 bytes) () 08/23/2022 postreply 09:34:25

12月退 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 09:41:13

哈哈哈哈 -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 09:41:33

反向隔離,其實主意不錯。實施很困難,但是很幽默。幽默了一度甚囂塵上的,麻風病現象。 -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 09:42:40

放任自流就是自發的反向隔離,非洲約50個國家(除南非等個別國家)不是好好的。反向隔離基本上無為而治,不需要疫苗和檢測。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 solo1 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 09:59:33

支持反向隔離的。畢竟沒感染的不多了 -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 11:46:16

萬億級別?佩服 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 09:50:23

我自己沒有得到一分錢,就像老人與海中的漁夫,釣到了一條大魚卻一無所獲。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 solo1 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 10:34:10

不一樣。你還活著,而且,你沒那抓魚的本事 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 11:16:47

既然是民科怎麽會一分錢得不到?申請個provisional專利也就百把塊錢 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 11:33:38

在新科議員上任之前腳底抹油,逃脫罪責。 -AprilMei- 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 10:12:14

厲害厲害,哪個學校的,物理係的Qualify考過了吧? -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 11:21:19

去年四月就認定疫苗無效?事實上去年七月美國差點就抗疫成功了,然後有了Delta -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 11:27:25

疫情唯一好處是提升大眾科學和生化知識.健談集思廣益找土辦法土方治新冠,這些未經臨床試驗辦法按cdc和FDA標準 -5181- 給 5181 發送悄悄話 (244 bytes) () 08/23/2022 postreply 11:39:45

萬億美元級在城裏泡壇子 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (195 bytes) () 08/23/2022 postreply 11:52:47

看到萬億級別就笑了. 忘了吃藥了? -Parkbrooke- 給 Parkbrooke 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 12:30:00

不必說你的資曆,聽過郭德綱關於火箭燒煤的段子吧 -外鄉人- 給 外鄉人 發送悄悄話 外鄉人 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 12:31:33

隔離是非法的,總統沒有權力。新冠是戰爭,美國總統卻不能用戰爭法。 -wass- 給 wass 發送悄悄話 wass 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 12:36:00

但是民主黨在2020年初是鼓勵上街的。新冠都是從藍州傳入,禍害紅州。 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 12:49:08

延伸你的理論,新冠都是從國外傳來的,而邊境管轄權在聯邦政府,總統應該命令禁飛? -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 15:01:20

禁飛是上策,不行就嚴控,鼓勵上街叫什麽? -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 20:55:10

福奇說戴布口罩,中國全民不停地測核酸,都是有控製地傳播,全民免疫 -wass- 給 wass 發送悄悄話 wass 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 12:38:00

福奇說不用戴口罩,然後改為布口罩,再戴倆,再戴N95。關鍵是一開始說不用戴口罩導致崩潰,後來悔之晚矣 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 12:52:07

福奇是一定會被釘在人類抗疫史的恥辱柱上 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 12:53:06

你說一個你認為錯的,我來說說我的視角。我的理解,抗疫政策是一個專業團隊製定的,福奇隻是發布。 -wass- 給 wass 發送悄悄話 wass 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 13:34:00

他是重要人物,有功他肯定排第一,有過他也得兜著 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 13:47:47

現在好象是川普兜著,滑天下之大稽 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 13:49:27

開始說不戴口罩是出於無奈,沒有口罩號召戴口罩會社會大亂。抗疫是社會問題,不完全是技術問題。 -wass- 給 wass 發送悄悄話 wass 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 13:29:00

布口罩,紙口罩,…實在沒有也會減少外出 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 13:32:44

一件事情,一個談話, 不看上下文, 不看當時的時空條件,事後亂加評論, 這就是斷章取義,, -tt10- 給 tt10 發送悄悄話 (438 bytes) () 08/23/2022 postreply 13:51:01

沒錯。那些都屬站著說話不要痛,不幹實事也不了解美國的主, -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (330 bytes) () 08/23/2022 postreply 16:15:13

搞了半天你沒聽福奇的,:) -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 20:53:25

延伸你的理論,西方所有國家的領導人包括懂王都應該被釘在曆史的恥辱柱上,因為開始時他們都說不用戴口罩 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (65 bytes) () 08/23/2022 postreply 15:03:11

懂王是幹啥的?福奇是幹啥的?懂王說不戴口罩,如果福奇說要戴,你覺得美國人民會聽誰的? -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 20:51:52

戰爭法不能用於抗病毒戰爭,這個是美國的大病。三權分立、政治鬥爭,讓這個病沒有藥 -wass- 給 wass 發送悄悄話 wass 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 13:38:00

請您先登陸,再發跟帖!