拜登政府正在推動所有美國成年人打第二劑加強針，與此同時莫德納說

該公司的針對奧米克戎的加強針要到10月份才能供應市場。

所有跟帖： 

• 堅決反對打過時疫苗，對新變種基本無效。反複打會誘導“原罪”。 -fuz- ♂ (192 bytes) () 07/12/2022 postreply 10:41:33

• 謝謝。你的意思是現在不要去打加強針了，等新疫苗？ -luckyfin66- ♀ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 14:37:26

• 疫苗不能阻止這個病毒傳播的原因是病毒本身的生物學特性所決定的，和哪種疫苗無關。這種病毒易變異，而且無法誘導人體產生長久的 -老道- ♂ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 10:47:22

• 記憶性免疫，不管是得病還是打疫苗之後。醫學界應該正視事實接受事實，排除政治和資本的幹擾，做科學工作者應該做的事。 -老道- ♂ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 10:49:21

• 當時做mRNA疫苗說,mrna隻要找到關鍵的基因序列,就可以繼續研發快速做出新品.這些科學家們還是想簡單了. -5181- ♂ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 11:03:33

• 這句話現在說也仍然沒有錯，mRNA疫苗技術本身是成功的。問題出在這個病毒上，沒有找到“關鍵的基因序列”，或是說根本沒有這 -老道- ♂ (615 bytes) () 07/12/2022 postreply 11:30:46

• 一勞永逸的疫苗沒同等經濟效益。經常打的惠保證相關產業的工作量，可持續發展（除了 -julie116- ♀ (32 bytes) () 07/12/2022 postreply 11:37:26

• 疫情以來，最可悲的就是政治和資本力量對抗疫措施肆無忌憚的幹擾。越來越多的科學家淪為禦用專家或商用專家。在開始的近一年的時 -老道- ♂ (416 bytes) () 07/12/2022 postreply 11:55:56

• 科學沒錢跑不遠或根本不被認為是科學。拿了錢的就要替人賺錢。挺可悲的 -julie116- ♀ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 13:31:51

• mRNA疫苗技術是不成功的。這麽好做很多問題早解決了，按現在技術基因序列不難找 -5181- ♂ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 11:39:17

• 關鍵在於：必須要有臨試數據證實有效性，才能獲批。等做完三期，幾個月過去，病毒又變異了。在RNA病毒麵前，人類總晚一步 -fuz- ♂ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 11:43:14

• 做藥做疫苗其實是一幫學化學和生化的在忙乎.大部分醫生隻是臨床運用,不知裏麵所以然:). -5181- ♂ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 11:47:27

• 徹底解決了有些專科會破產 -julie116- ♀ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 11:43:29

• 科學還沒發展到這麽強大,科學的推進牽涉到各行各業,比如儀器公司. -5181- ♂ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 12:07:35

• 目前病毒精準的攻擊能力和強度是很強大了。但是造成的傷害逆轉就抓瞎了 -julie116- ♀ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 13:35:42

• 病毒強大和科學強大不是一回事.科學家對基因和蛋白了解還很少.這也是輝瑞那個藥做不到那麽精準原因之一. -5181- ♂ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 16:20:20

• 科學不強大能剪切基因段和改變蛋白酶嗎？光靠喝醋吃堿麵不成吧 -julie116- ♀ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 18:34:33

• 發達國家那麽多基因出了問題的殘疾兒童，難道都是食物和環境因素或者基因自己變異了嗎 -julie116- ♀ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 18:38:00

• 實驗用蛋白酶抑製劑有些labs一直用,比較廣譜.加到樣品基本不流動.藥口服下去在體內流動大 -5181- ♂ (459 bytes) () 07/12/2022 postreply 19:25:46

• 一直用不等於人人安全吧。新冠前各種肥胖，糖尿病，肝病不能治愈的也很多。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 20:35:26

• 以為你是搞bio的,好像不是？ -5181- ♂ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 21:14:03

• 不是。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 07/13/2022 postreply 11:00:33

• 技術再好也不可能找到不存在的東西。找基因和按照確定的基因係列生產疫苗是完全不同的兩回事。 -老道- ♂ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 11:57:17

• 人體太複雜各自獨立又有關聯.研究一般是找幾個點解決問題,變量太多就無從下手. -5181- ♂ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 12:05:54

• 曆史上盡管人類花費了幾十年時間，大多數傳染病都沒能找到有效疫苗。所以認為隻要有新技術就能找到疫苗的看法從一開始就是錯誤的 -老道- ♂ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 12:23:04

• 總是要嚐試,螺旋式前進嘛. -5181- ♂ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 12:56:45

• 知道！我一個老百姓都知道。武漢疫情最開始，我就被武漢的外科醫生大拿告知了。這個醫生所在小區 -lawattaction- ♀ (344 bytes) () 07/12/2022 postreply 12:55:38

• 虛：）不要無意間把他害了：） -julie116- ♀ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 13:33:29

• 前幾天新聞采訪有問這個問題，回答是就是做出來到上架也要好幾個月 -rancho2008- ♀ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 15:39:39

• 挺好的，讓mRNA慢慢研發吧.等不及了，我們就有nvax疫苗可打了. -5181- ♂ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 18:41:25

• 這是一年前“陰謀論者”就警告了的。 -piniu- ♀ (0 bytes) () 07/13/2022 postreply 01:21:09

• 所有新冠苗都是用spike做標的。spike導致諸多的身體問題。不管他說的天花亂墜。能不則不 -楓林曉- ♂ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 15:20:15

• 有區別，mRNA打的是一段s蛋白基因片段,不是全部.全部安全性提高.合成的有副產物了. -5181- ♂ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 16:14:57

• 目前完整蛋白的其他疫苗有哪些？ -julie116- ♀ (0 bytes) () 07/13/2022 postreply 11:03:11

• 過去兩年疫苗的政治金錢化操作，已經把幾十上百年節累的疫苗信任，消耗差不多了。社會危害無窮 -楓林曉- ♂ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 15:23:57

• 邪惡，無恥， -willows- ♀ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 16:17:46

• 疫苗沒有用， 每家給發點抗病毒藥吃吃就行了。 -Ela- ♀ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 17:20:56

• . -newxiaoshuye- ♀ (32 bytes) () 07/12/2022 postreply 19:56:19

• 這樣醫藥公司怎麽賺錢？ -紅泥小火爐- ♂ (344 bytes) () 07/13/2022 postreply 11:32:35

• 軟件和病毒都在摒棄以前工作的方案，以在大應用平台上有接口的“app”版本取代，一 -julie116- ♀ (23 bytes) () 07/13/2022 postreply 17:25:26

• 到10月份，omicron是不是該變異成下一個希臘字母了？一年多時間就從alpha變異到omicron， -阿明.- ♀ (217 bytes) () 07/12/2022 postreply 20:09:50

• 所以這次不急著跳字母了。b.4.5. 到4.9還有好幾輪機會 -julie116- ♀ (0 bytes) () 07/12/2022 postreply 20:38:35

• 還沒到分家的時候 -fuz- ♂ (0 bytes) () 07/13/2022 postreply 12:28:39