隨想，新冠幹咳及其他

新冠常見症狀是幹咳，我認為是因為病毒損害呼吸道漿液細胞和纖毛細胞。纖毛運動被抑製 + 痰液粘稠。新冠初期幹咳，使得病毒難以隨著痰液排出，容易下行至下呼吸道和肺泡，感染肺。阻止新冠初期的幹咳是防止由輕症轉入重症的重要環節。對漿液分泌細胞和纖毛細胞的損害，即使檢測陰性了，仍可延續相當時間。覺得遠誌，鮮竹瀝，滿山紅，蘆根，川貝母等，效果會不錯。

慢性新冠，常檢測陰性，症狀不嚴重，但久治不愈。懷疑此時病情的延續，主要不是通過被感染細胞釋放完整的病毒顆粒進行，否則難以解釋很多打過多次疫苗的健壯青少年也有慢性症狀。可能主要因素是細胞感染後，細胞內的病毒複製細胞器（replication organelle）。病毒複製細胞器是有雙層膜結構的小囊，病毒RNA在裏麵複製後穿出小囊，進入細胞質。雙層膜結構可以有效保護藏在裏麵的病毒RNA。一個感染細胞內可以有很多病毒複製器小囊。細胞死亡後，尤其是當局部有很多感染細胞短時間內大批死亡，巨噬細胞進行清除時，有可能吞噬複製細胞器後被感染。感染的巨噬細胞死亡，被清除。這樣，病毒RNA就可以不通過完整的病毒顆粒，而通過複製細胞器小囊進行長期感染傳遞，但局限在局部，不易擴散。這隻是我的一個假說，有待證實真偽。慢性症狀，覺得可以試用甘草進行治療，劑量應大，外加Paxlovid。Paxlovid 是病毒蛋白酶抑製劑，並不直接針對複製細胞器，起輔助作用。甘草作用機製不清楚，但我服用當天，慢性症狀有台階式的改善，故認為有效的概率大。

另外，檢測血氧含量很重要，平時就要知道自己的正常血氧含量數值。一旦得新冠，檢測值可與自己的正常值比較，有利評估病情及康複情況。

參考：

Exploiting Connections for Viral Replication ，Louise H. Wong, et al.,  Front. Cell Dev. Biol., 18 March 2021，https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcell.2021.640456/full

Structures and functions of coronavirus replication–transcription complexes and their relevance for SARS-CoV-2 drug design，Brandon Malone, et al.，https://www.nature.com/articles/s41580-021-00432-z

所有跟帖： 

• 從中醫的角度看 -''''''- ♀ (356 bytes) () 05/13/2022 postreply 07:02:14

• 唉，樓主根本不懂中醫，也不想用中藥。那些隻是西醫理論指導下的植物藥，與中醫辯證沒半點關係。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 11:29:35

• 是的。看他開始幾天的處理沒啥錯，隻是第七天後如果能注重滋陰，不至於再遷延十幾日。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 11:42:57

• 根據我治療的經驗，您真的是想多了 -ephd- ♂ (933 bytes) () 05/13/2022 postreply 07:57:05

• 你是說，你把幹咳的新冠病人在床上滾滾，對其了肋骨，幹咳立刻就緩解了？另外，胸腺在青春期之後，逐漸 -欲千北- ♂ (1021 bytes) () 05/13/2022 postreply 08:45:49

• 誤會了誤會了 -ephd- ♂ (1222 bytes) () 05/13/2022 postreply 09:17:40

• 我帖子裏說的不涉及ICU裏的病人，主要是說新冠初期和轉為慢性的情況。看來你的措施效果很好，何不 -欲千北- ♂ (1065 bytes) () 05/13/2022 postreply 09:28:48

• 這個我怎麽說啊 -ephd- ♂ (671 bytes) () 05/13/2022 postreply 10:11:28

• 要解開肋這應該是咳嗽中的一種證型，需要用柴胡內疏肝開胸。你下麵說的減低胃壓，是另外一種證型，用大柴胡湯加桂枝茯苓丸那種。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 11:07:03

• 很有意思，第一次聽到這種說法，以後可以試試 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 10:04:10

• 嗯，以後看到咳嗽的，按床上劈頭蓋臉揍一頓，翻身打滾鬆肋條。哭天抹淚，舌骨肌自然順暢。折騰一身臭汗，表也解了。還不花銀子 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 11:48:42

• 哈哈哈……，省錢了。 -鍋沿- ♂ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 12:31:16

• 想得太美好了 -ephd- ♂ (1026 bytes) () 05/13/2022 postreply 15:58:13

• 真不容易，敬佩！ -''''''- ♀ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 16:07:12

• 太讚了！ -wlili- ♀ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 17:10:48

• 初期的幹咳非常可能是炎症還在咽喉，還沒有到支氣管肺，或者主要在咽喉，要是這種情況，化痰藥無效。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 08:23:31

• 我幫您抄一下書上對甘草藥味的描述。 -silversky1234- ♀ (501 bytes) () 05/13/2022 postreply 08:30:17

• 謝謝，我自己也查過。我用甘草，並不是完全盲試。這些敘述，覺得不能很好的解釋我碰到的現象。當然， -欲千北- ♂ (89 bytes) () 05/13/2022 postreply 08:47:53

• 我幫你解釋 -ephd- ♂ (518 bytes) () 05/13/2022 postreply 09:25:20

• 用樓主過去常說的話：那些中藥，做過雙盲麽？統計學意義？用中藥，首先要辯證，不能想當然。效果，不是“覺得”，要用數據說話 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 10:24:32

• 實事求是，不把覺得說成是實驗證實的事實，可以的吧。討論公開聲明的假設，正常。植物藥奎寧治療瘧疾，沒什麽辨證， -欲千北- ♂ (565 bytes) () 05/13/2022 postreply 10:59:44

• 中藥特病特藥是存在的，從比例上說是很少的，大多數病需要辨證才治得了。世界上除了癌症還有無數的病，中醫的確隻能治一部分，西 -kai2002- ♂ (266 bytes) () 05/13/2022 postreply 11:19:44

• 欲兄是偏方派，《本草綱目》中記載的偏方大部分是某藥治某病，無需辨證 -dudaan- ♂ (125 bytes) () 05/13/2022 postreply 12:27:44

• 要不反辨證我也不會說什麽，當把辨證這中醫精華當成騙術，我就沒法忍了。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 14:30:49

• 中醫診斷靠辨證，西醫診斷靠儀器，憑猜病用藥有點太冒失。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 05/14/2022 postreply 12:39:14

• 請問鮮竹瀝到哪兒買？ -顏西- ♀ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 12:43:30

• 在國內咳嗽吃過鮮竹瀝沒用.不如美國咳嗽糖/有薄荷醇.德成行有買.是複方的看看成分有薄荷醇. -5181- ♂ (206 bytes) () 05/13/2022 postreply 12:59:39

• 國內買的。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 13:11:59

• 你說的慢性是說終身攜帶， 還是說十幾天？ -grapecherry- ♀ (69 bytes) () 05/13/2022 postreply 17:52:54

• 是否終身誰也不知道，但現有的情況從十幾天到幾個月都有。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 18:09:06

• 百種疾病都可咳 -89to10- ♂ (74 bytes) () 05/13/2022 postreply 21:12:50

• 謝謝分享，都是經驗。保重保重！ -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 05/14/2022 postreply 00:06:17

• 多謝分享 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 05/14/2022 postreply 07:31:34