實事求是，不把覺得說成是實驗證實的事實，可以的吧。討論公開聲明的假設，正常。植物藥奎寧治療瘧疾，沒什麽辨證，

來源: 欲千北 於 2022-05-13 10:59:44 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (565 bytes)
本帖於 2022-05-13 11:24:07 時間, 由普通用戶 欲千北 編輯

將維生素C和板藍根用於新冠，也不需要什麽辨證。我把甘草看成與板藍根、金雞納霜同類的植物藥，為什麽用甘草就要辨證呢？說實話，我不相信中醫經典的辨證理論。

分享個案和假設，看不出與雙盲、統計有什麽關係。

個人自己處理自己的健康/疾病問題，與在商店和醫院裏出售藥物性質不同。我認為商品藥物應該對中藥西藥一視同仁，做雙盲和統計對公眾，對醫學發展有利。

 

請您先登陸，再發跟帖！