我認為他們做的局部隔離封控還是蠻好的，至少重症和死亡沒有那麽嚴重。與病毒共存是一個不可置否的事實。

所有跟帖： 

• 共存已經不可避免，問題是怎樣轉入共存？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 10:21:38

• 所以到底應該讓搞醫學的人來指揮，還是讓搞政治的人來喊清零口號然後再發明各種新詞，諸如社會層清零，那個什麽“靜默期” -danren- ♂ (302 bytes) () 05/06/2022 postreply 10:33:58

• 如果是我，當時就把上海封了（防火道招數），不幹涉市內防疫。這樣顯然順應上海民意，也算是逐步放棄抵抗的試驗。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 10:57:14

• 如果是你， 大家都應該直接鑽老鼠洞裏了事，憋死，餓死，難死，各種死，一了百了。 -cat64- ♀ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 12:06:47

• 天不隻井口那麽大，兩年來我一直去公司上班，到現在也沒打疫苗；一年來每周測一到兩次 -周老大- ♂ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 12:51:17

• 兩年來我也一直去公司上班，打過疫苗，適當防護，從來沒認真測過啥新冠，沒必要 -cat64- ♀ (202 bytes) () 05/06/2022 postreply 15:18:01

• 上海華亭,6院很早就封還是擴散.全市封上海沒決定權.封對經濟影響很大.還是越南寧聰明,陽性的上班,陰性的在家. -5181- ♂ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 12:45:24

• 我是說外界封住上海，上海內部全開放 -周老大- ♂ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 12:49:25

• 以後基本上是這個路子，能滅就滅，滅不了就捂住讓它燒。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 13:05:37

• 這是上海，不是太倉！可行嗎？ -danren- ♂ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 14:20:26

• 如果隻是控製人員進出上海而上海內部全開放，可以堅持相當長久而且很快會達到群體感染 -周老大- ♂ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 18:02:48

• 要達到群體感染現在封城就是最好機會嘛。反正每個地方都有陽性，就讓每個小區集體密集聚餐，一個星期就可以全員感染了。可是 -danren- ♂ (68 bytes) () 05/06/2022 postreply 19:19:17

• 不願放棄抵抗可以理解，但是上海這次是個好機會償試躺平，如果死亡人數大增民眾也會理解。 -周老大- ♂ (53 bytes) () 05/06/2022 postreply 21:23:23

• 剛剛我收到信息我妹婆家淮海坊整個小區轉運隔離。我猜這種方式可能是小區集體免疫的節奏。 -danren- ♂ (0 bytes) () 05/07/2022 postreply 08:32:26

• 這個應該還是清零模式吧？搬出去的就不算上海了。出了陽性當地有方艙 -周老大- ♂ (0 bytes) () 05/07/2022 postreply 14:00:16