防疫和救火

來源: 周老大 2022-05-06 01:16:39 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (8780 bytes)

早在兩年前我就預見了中國今天在抗新冠方麵的尷尬,見鏈接

 

盡管現有的疫苗對於閃電般複製的變種其實不過是廉價的抗體,號稱的群體免疫其實是群體感染,西方還是很快就可以過上正常生活了。盡管以後每年可能來三波新冠,大部分人口都已經身經百戰,不大會造成醫療擠兌,觀念上也習以為常,不再為死人煩惱。

 

西方的逐步開放顯然會給中國造成越來越大的壓力。作為世界工廠,中國無法切斷與世界的聯係,但是中國絕大部分人沒受過感染,一旦破防很容易造成大災難。

 

國內全麵剿滅新冠變得越來越困難,一方麵因為國外毒源變得越來越多,另一方麵因為Omicron變種感染力超強。  

 

鎮是矽穀灣區抗疫模範,曾經中招率隻有周邊最差區的十分之一,比打疫苗的效果還好。但是Omicron從美國東部傳過來之後,本鎮一周的中招人數相當於之前兩年的總和。當時我就想,這變種傳染能力如此可怕,上海鼓吹的精準防疫能行嗎?

 

基本上國內已經無法避免象其它國家一樣與病毒共存,作為能夠在武漢把突發的疫情完全壓製的抗疫模範,中國如今被豬隊友拖累,投降自然是心有不甘。但是大勢已去,必須做好破防的備案。

 

防疫跟救火有很多相同之處。要想滅火必須要早發現早行動。一旦火燒大了就很難救,甚至隻能讓它燒完為止。而Omicron就象加州秋天的山火,必須盡早發現,否則很容易失控。

 

防山火有兩招。一個是可控燒荒,就是主動第先把一些枯枝敗葉燒掉一些,免得意外著火時燒得太大太快造成人員損失另一招是挖防火道,把火勢控製在局部,由著它燒。

 

前者對應於主動放開一個城市地區,讓人們群體感染,全國各地予以醫療和物資支持。這樣一個城市接一個城市地體免疫。但是這樣如果造成大量人員死亡的話民眾多半還是不能接受的。這燒的不是荒,是人。有人覺得Omicron死亡率很低,而美國大量死於Omicron是因為有基礎病。但是中國基礎病可能沒美國多,可中國有亞健康啊。

 

以中人命關天傳統,基本上隻能是能控就控,不能控就隔離整個城市或地區,讓單個城市或地區體免疫,就跟挖防火道救火一樣。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

唉,一言難盡啊 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (4845 bytes) () 05/06/2022 postreply 04:14:01

我能理解中國為什麽不進口mrna疫苗 -shaoning- 給 shaoning 發送悄悄話 (301 bytes) () 05/11/2022 postreply 09:01:27

本來就是一場政治運動,和疫情沒有實際關係。 -AprilMei- 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 04:17:50

某些王 八 蛋在整上海 -xiaoou2000- 給 xiaoou2000 發送悄悄話 xiaoou2000 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 05:59:14

國內基礎病不會比美國少,從感染人數看,國產滅活比核酸疫苗好.白宮記者晚宴打過3到4針mrna感染不少. -5181- 給 5181 發送悄悄話 (91 bytes) () 05/06/2022 postreply 05:01:30

“ 從感染人數看,國產滅活比核酸疫苗好”,數據來源? -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 05:11:36

中美感染數比較顯示滅活疫苗好.國內大城市打疫苗比例不低.上海和紐約比較感染數,紐約多多了. -5181- 給 5181 發送悄悄話 (307 bytes) () 05/06/2022 postreply 05:29:38

上海什麽防疫措施,紐約什麽防疫措施。 -xiaoou2000- 給 xiaoou2000 發送悄悄話 xiaoou2000 的博客首頁 (404 bytes) () 05/06/2022 postreply 05:58:28

疫苗有用還要帶口罩?其實上海關前帶口罩也不多.地鐵這麽擁擠一個外科口罩也防不住. -5181- 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 06:09:16

哈哈哈 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 06:28:53

多好的一個笑話呀。 -cat64- 給 cat64 發送悄悄話 cat64 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 06:46:50

雖然阿拉反對封城,但數據說話感染的確比美國少多了.美國如此高的感染數,還好意思推銷核酸疫苗?那真是笑話了! -5181- 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 07:10:13

而且最終還是全民買單! -danren- 給 danren 發送悄悄話 danren 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 08:49:09

說實話,中國和美國的數據,都不可靠,中國是往小的去報,美國是往大的去報。 -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 08:47:24

是的,數據都不可靠,但也不能證明核酸疫苗一定比滅活更靠譜.看看國內傳染病醫生如何說這2種疫苗, -5181- 給 5181 發送悄悄話 (108 bytes) () 05/06/2022 postreply 09:55:54

問題是現在中國也說要自己研發mRNA 疫苗啊,我猜的是不想“肥水流到別人的田”,可惜等到能夠研發出來,不知道是猴年馬月了 -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 10:26:16

研發當然要做.雖然覺得mrna疫苗不咋的,但支持輝瑞繼續研發下去,它家那個蛋白酶抑製藥還需做下去 -5181- 給 5181 發送悄悄話 (47 bytes) () 05/06/2022 postreply 10:46:24

就怕出內鬼。現在隻能改變策略了。 -lucky_rain- 給 lucky_rain 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 05:17:19

不是不能封城,但是不能一聲令下,連準備都不給做。這次上海封城就是在整上海 -xiaoou2000- 給 xiaoou2000 發送悄悄話 xiaoou2000 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 06:01:35

先是準備共存,沒有準備,一看破了堤壩,趕緊封口,能有時間給你準備嗎?說明要封城就要早,扼殺於搖籃之中才不至於泛濫成災。 -tryyyyyy- 給 tryyyyyy 發送悄悄話 tryyyyyy 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 09:47:03

有許多問題需要仔細分析研究 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (296 bytes) () 05/06/2022 postreply 06:45:44

其實,上個月上海隻能算“半”封。那些外賣鏈、團購鏈、交通鏈、各種民生保障人員,四處奔走傳播……。 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 07:02:00

是的,我有點後悔當時沒發帖提醒。當年日本抓福建船長,我在本城建議稀土禁運是在國內行動之前 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 09:42:20

你當時有沒有發帖? -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 09:43:22

封吧,瘋吧,封它個天老地黃。與天鬥,與地鬥,與人鬥,其樂無窮嘛! -cat64- 給 cat64 發送悄悄話 cat64 的博客首頁 (407 bytes) () 05/06/2022 postreply 06:46:07

上海還在封城嗎?最近沒關注。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 07:49:21

我家是北京的,隻知道越來越嚴格管控,同事是上海的,至少她所知,無解封。。 -cat64- 給 cat64 發送悄悄話 cat64 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 07:55:03

市區還封著,原來算郊區的有些地方允許分批購物. -5181- 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 08:05:10

還在封! -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 08:48:10

謝以上各位的回答。4 月中旬大學群討論過上海,有一個同學就推薦了電影《活著》,我又看了一遍。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (68 bytes) () 05/06/2022 postreply 12:02:54

應比之前放開一點,親戚說他們可在小區內活動。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 14:26:52

有些小區,一直都可以, 隻是不能出小區大門。不過相信是很少一部分的高檔小區。 -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 17:44:48

防山火還有一招 隻管居民安全撤離 適當滅火 沒那麽多財力人力救火 等待秋天雨季到來就自行滅了 -hhhh- 給 hhhh 發送悄悄話 hhhh 的博客首頁 (251 bytes) () 05/06/2022 postreply 07:37:26

所以呀!要清零幹嘛! -danren- 給 danren 發送悄悄話 danren 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 08:00:18

清0是上頭指示,上海是不想這麽做地. -5181- 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 08:06:29

也充分顯示現在的上海領導無能!當年64,就是朱鎔基就能做到不讓上海戒嚴,軍隊坦克車沒有開進上海。 -danren- 給 danren 發送悄悄話 danren 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 08:15:05

現在跟當時能比?國際歌都不能唱了.上海當時除了人民廣場,其他地方沒啥人.那幾天上班走路或騎自行車去. -5181- 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 08:22:11

當年怎麽不亂?就是64北京一戒嚴,半夜同學來敲寢室門讓我們去挖學校後麵的連接吳淞口和江灣那條軍用鐵路,我覺悟低 -danren- 給 danren 發送悄悄話 danren 的博客首頁 (248 bytes) () 05/06/2022 postreply 08:44:20

有人說,為了彰顯共產黨對人民的管控能力。我覺得這種說法有一定道理。 -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 08:50:13

說的點子上。但是水舟載覆的道理千古不變,就怕當局者拎不清。 -danren- 給 danren 發送悄悄話 danren 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 13:37:26

上海有些小區全員撤到周邊地區(江蘇…) -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 08:09:33

貴省是燒得起,救不起。轉到抗疫,中國“燒”得起嗎?美國死了百萬政府無人擔責,中國行嗎?哪怕救不了都得裝裝樣子以示盡力了 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 09:38:18

防火的招式是有科學依據和實踐經驗來證實其有效性,但重點是“防”,不是清火為零。而現在上海就是被打著清零的口號成為 -danren- 給 danren 發送悄悄話 danren 的博客首頁 (113 bytes) () 05/06/2022 postreply 07:59:12

是否政治鬥爭沒法確認,上海早期麻痹大意卻是事實 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 09:49:15

不管如何防範,因為有無症,最後都會傳出去.CDC不要求帶口罩不就讓大家都感染一下意思? -5181- 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 10:06:40

深圳就迅速“撲滅”了。上海這次是很丟臉的,連我都覺得臉上無光。 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (140 bytes) () 05/06/2022 postreply 10:26:25

上海人數越來越多是反複檢測導致.北京1做檢測的大白感染了,還出現多例感染者呼吸道症狀後,核酸檢測仍為陰性. -5181- 給 5181 發送悄悄話 (169 bytes) () 05/06/2022 postreply 10:42:10

政治運動不是政治鬥爭,比如大躍進,全民除四害等。防疫搞成政治運動本身就很可笑。 -AprilMei- 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 10:09:54

是運動未必是政治運動。而且並不可笑,防疫本來就是戰爭。因為西方豬隊友,中國現在是被迫放棄抵抗,而且隻能逐步放棄抵抗。 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 10:19:34

你所說以前的事是政治運動,這次封城算嗎?這次可沒有瘋狂的民眾參與! -Tiger666- 給 Tiger666 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 10:48:48

算呀,這次有很多精神病人參與所謂的防疫,所以會去測桌椅板凳的陽性,和瘋狂的民眾也不差啥。 -cat64- 給 cat64 發送悄悄話 cat64 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 11:23:31

我認為他們做的局部隔離封控還是蠻好的,至少重症和死亡沒有那麽嚴重。與病毒共存是一個不可置否的事實。 -danren- 給 danren 發送悄悄話 danren 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 10:16:13

共存已經不可避免,問題是怎樣轉入共存? -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 10:21:38

所以到底應該讓搞醫學的人來指揮,還是讓搞政治的人來喊清零口號然後再發明各種新詞,諸如社會層清零,那個什麽“靜默期” -danren- 給 danren 發送悄悄話 danren 的博客首頁 (302 bytes) () 05/06/2022 postreply 10:33:58

如果是我,當時就把上海封了(防火道招數),不幹涉市內防疫。這樣顯然順應上海民意,也算是逐步放棄抵抗的試驗。 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 10:57:14

如果是你, 大家都應該直接鑽老鼠洞裏了事,憋死,餓死,難死,各種死,一了百了。 -cat64- 給 cat64 發送悄悄話 cat64 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 12:06:47

天不隻井口那麽大,兩年來我一直去公司上班,到現在也沒打疫苗;一年來每周測一到兩次 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 12:51:17

兩年來我也一直去公司上班,打過疫苗,適當防護,從來沒認真測過啥新冠,沒必要 -cat64- 給 cat64 發送悄悄話 cat64 的博客首頁 (202 bytes) () 05/06/2022 postreply 15:18:01

上海華亭,6院很早就封還是擴散.全市封上海沒決定權.封對經濟影響很大.還是越南寧聰明,陽性的上班,陰性的在家. -5181- 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 12:45:24

我是說外界封住上海,上海內部全開放 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 12:49:25

以後基本上是這個路子,能滅就滅,滅不了就捂住讓它燒。 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 13:05:37

這是上海,不是太倉!可行嗎? -danren- 給 danren 發送悄悄話 danren 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 14:20:26

如果隻是控製人員進出上海而上海內部全開放,可以堅持相當長久而且很快會達到群體感染 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 18:02:48

要達到群體感染現在封城就是最好機會嘛。反正每個地方都有陽性,就讓每個小區集體密集聚餐,一個星期就可以全員感染了。可是 -danren- 給 danren 發送悄悄話 danren 的博客首頁 (68 bytes) () 05/06/2022 postreply 19:19:17

不願放棄抵抗可以理解,但是上海這次是個好機會償試躺平,如果死亡人數大增民眾也會理解。 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (53 bytes) () 05/06/2022 postreply 21:23:23

剛剛我收到信息我妹婆家淮海坊整個小區轉運隔離。我猜這種方式可能是小區集體免疫的節奏。 -danren- 給 danren 發送悄悄話 danren 的博客首頁 (0 bytes) () 05/07/2022 postreply 08:32:26

這個應該還是清零模式吧?搬出去的就不算上海了。出了陽性當地有方艙 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 05/07/2022 postreply 14:00:16

香港就讓我有點看不懂 -shaoning- 給 shaoning 發送悄悄話 (143 bytes) () 05/11/2022 postreply 09:12:45

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”