Gates的Twitter我看了一下後就找不到了，他原文標題和內容明確說感染是better。給個截屏大家看。

英文網友的費解是說，不應該用sadly, 而是說要用一個正麵的詞，這是好事。

我們討論問題，要分清楚事實和觀點。非洲的極低的死亡率是事實，Gates讓人去做了抽樣調查，得到的80%的高感染率，這個也是事實（這個數據有些小問題，沒有區分Omicron與其他變種，這裏不討論了）。疫苗供過於求，也是事實。

至於sadly表示一種什麽心情，各有解說。

所有跟帖： 

• 我關於新冠疫情的觀念都是基於事實和邏輯的判斷，與主流專家不一樣，很多人暫時不理解。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 10:41:40

• Gates的話確實容易讓人誤解。但是， -alohamora- ♀ (132 bytes) () 02/21/2022 postreply 10:56:35

• 就是病毒在使世界人口獲得免疫這點上效果更好。這個事實的描述沒有歧議，因為是針對非洲來說的。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:29:02

• 你理解的不準確。自然免疫可能效果更好，但是殺傷性也更強 -alohamora- ♀ (281 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:45:19

• 非洲國家就是通過自然免疫得到很低的死亡率。sad，是一種懊悔或遺憾，疫苗沒有取得更好的效果。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 16:06:55

• 由於西方國家的貪婪，疫苗並沒有機會大麵積進入非洲。無論你什麽理論，你不要扭曲Gates的話 -alohamora- ♀ (38 bytes) () 02/22/2022 postreply 11:04:49

• 你上當了，Disclose TV 是這麽回事 -dudaan- ♂ (446 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:14:38

• 不過本壇的一些朋友特別喜歡Disclose TV 的推特 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:15:28

• 這是我第一次看到這個節目，也不知道其背景。錄像視頻確是Gates本人。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:27:46

• 一個媒體有無信譽都看不出來。不要隻低頭拉車，，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:38:40

• 所有媒體都不可全信，其內容選擇都有傾向性。這個講話，其他媒體也有。偽造一個講話是犯罪。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 16:00:44

• 嗯，這個媒體專搞些捕風捉影，虛假訛以傳訛東西，唯恐天下不亂，不能信的。 -pickshell- ♀ (98 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:46:19

• 你不僅要讀，還要看視頻，才能正確解讀蓋茨的意思。 -吃與活- ♂ (536 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:20:18

• 如你所說，Gates心裏疫苗要優於自然免疫。但遺憾的是這次做得不夠好（sad），將來的目標要做得更好更快。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 16:38:08