讀整個英文原文意思挺清楚的，我的解讀是，蓋茲之所以說sadly，是因為他認為要是

讀整個英文原文意思挺清楚的，我的解讀是，蓋茲之所以說sadly，是因為他認為要是各國都能獲得疫苗，並且百姓都各個願意打的話，疫情就可以控製了，但因為沒法做到這兩點，所以sadly，omicron這個病毒起到了原本疫苗應該起的作用，使得那些無法獲得疫苗的人們和不願意打疫苗的人們通過感染獲得了免疫力，因為他認為通過這個方法獲得免疫力是下下策，所以他才用sadly這個字來表示他的無奈

 

所有跟帖： 

• 這個“學者”水平不怎麽樣啊，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 09:29:31

• 我特地去聽了一下蓋茨的發言，感覺和你說的一樣。 -吃與活- ♂ (167 bytes) () 02/21/2022 postreply 09:30:59

• 我關於新冠疫情的判斷目前為止事實證明都是正確的，雖然當時很多人不解。你可以指出具體那一點不對。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 10:50:30

• 如果開始的毒株是Omicron，你的說法也許成立。可惜，開始時是一個接一個那些死亡率高的毒株， -吃與活- ♂ (224 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:08:29

• +，印度是個活生生的例子。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 16:06:19

• Gates的Twitter我看了一下後就找不到了，他原文標題和內容明確說感染是better。給個截屏大家看。 -solo1- ♂ (589 bytes) () 02/21/2022 postreply 10:27:33

• 我關於新冠疫情的觀念都是基於事實和邏輯的判斷，與主流專家不一樣，很多人暫時不理解。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 10:41:40

• Gates的話確實容易讓人誤解。但是， -alohamora- ♀ (132 bytes) () 02/21/2022 postreply 10:56:35

• 就是病毒在使世界人口獲得免疫這點上效果更好。這個事實的描述沒有歧議，因為是針對非洲來說的。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:29:02

• 你理解的不準確。自然免疫可能效果更好，但是殺傷性也更強 -alohamora- ♀ (281 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:45:19

• 非洲國家就是通過自然免疫得到很低的死亡率。sad，是一種懊悔或遺憾，疫苗沒有取得更好的效果。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 16:06:55

• 由於西方國家的貪婪，疫苗並沒有機會大麵積進入非洲。無論你什麽理論，你不要扭曲Gates的話 -alohamora- ♀ (38 bytes) () 02/22/2022 postreply 11:04:49

• 你上當了，Disclose TV 是這麽回事 -dudaan- ♂ (446 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:14:38

• 不過本壇的一些朋友特別喜歡Disclose TV 的推特 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:15:28

• 這是我第一次看到這個節目，也不知道其背景。錄像視頻確是Gates本人。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:27:46

• 一個媒體有無信譽都看不出來。不要隻低頭拉車，，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:38:40

• 所有媒體都不可全信，其內容選擇都有傾向性。這個講話，其他媒體也有。偽造一個講話是犯罪。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 16:00:44

• 嗯，這個媒體專搞些捕風捉影，虛假訛以傳訛東西，唯恐天下不亂，不能信的。 -pickshell- ♀ (98 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:46:19

• 你不僅要讀，還要看視頻，才能正確解讀蓋茨的意思。 -吃與活- ♂ (536 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:20:18

• 如你所說，Gates心裏疫苗要優於自然免疫。但遺憾的是這次做得不夠好（sad），將來的目標要做得更好更快。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 16:38:08