戴口罩應可以強製,因為關係到大眾利益。打疫苗不可強製,打了疫苗的人照樣可以傳染別人,而且長期副作用未明。

來源: 愛令 2022-02-07 12:49:41 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 反口罩比反苗更不好理解dudaan2022-02-07 12:06:48

所有跟帖: 

上策遠離,中策阻擋(口罩),下策對策(疫苗)。西方國家本末倒置,想不出事太難了 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 12:54:27

把一部分人的“自由”放在首位就會這樣 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 12:58:05

隻能希望貴公司人員素質高,自覺戴。本公司根本不管政府政策,兩年來一直強製口罩。 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 13:00:55

這個上中下策很合理!疫情開始時沒建議民眾戴口罩是因為口罩缺乏的理由是很荒唐的。 -愛令- 給 愛令 發送悄悄話 愛令 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 13:57:34

口罩缺乏, 可以號召大家自己做布口罩. -我是魯瑟夫- 給 我是魯瑟夫 發送悄悄話 我是魯瑟夫 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 14:34:59

是的,戴布口罩也比不戴好很多。 -愛令- 給 愛令 發送悄悄話 愛令 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 14:59:53

是啊,也可以用紙,美國是造紙大國。事實上當時不少人在網上show 自己用布用紙做口罩 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 15:02:29

孩子長時間戴口罩很有害。還是不要一刀切的好。 -AprilMei- 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 13:07:52

那就區別對待,公司強製,學校不強製 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 13:08:58

我覺得在鼻內塗一層保護劑是個好方法,可惜沒有多少人注重和研究鼻粘膜的防護。 -愛令- 給 愛令 發送悄悄話 愛令 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 14:09:01

這個我一直在猶豫,麻油進了鼻孔會不會有不良後果? -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 14:56:21

經過不少人的實踐,沒發現有什麽大的副作用,除了有極少的人對芝麻油敏感,可換別的:椰子油、橄欖油、大豆油、凡士林。。 -愛令- 給 愛令 發送悄悄話 愛令 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 15:04:10

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”