反口罩比反苗更不好理解

剛收到通知，我公司所在的城鎮決定放寬口罩令，室內五人以下的小規模聚會如果與會者都完成疫苗接種就可以不戴口罩了。我公司決定照此執行。

我就不明白，室內戴個口罩有什麽不好？

所有跟帖： 

• 不戴口罩的比不打疫苗的傳播病毒嚴重地多. -我是魯瑟夫- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 12:17:49

• 杜編啊，“可以不戴”，沒說不讓戴啊。您就格路一把，自己戴著 -fuz- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 12:29:23

• 我會戴並且拒絕參加不戴口罩的會，實際上這個城鎮的風險指標剛剛 -dudaan- ♂ (59 bytes) () 02/07/2022 postreply 12:55:57

• 波士頓在疫情期間可是“窩窩頭翻跟鬥——有多大眼顯多大眼”，：） -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 13:04:32

• 那一堆的名校都是幹啥用的？還不如矽穀 -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 13:08:03

• 名校是用來賺錢的。強製疫苗賺錢是穩定現金流 -julie116- ♀ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 13:26:53

• 這個應該沒問題吧。你堅持自己的做法就是了。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 13:08:35

• 普通口罩基本上是保護他人的 -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 13:17:26

• 你可以戴啊！好歹你是自由的，強迫打疫苗和戴口罩是剝奪自由。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 12:33:27

• 不以為然 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 12:53:45

• 戴口罩應可以強製，因為關係到大眾利益。打疫苗不可強製，打了疫苗的人照樣可以傳染別人，而且長期副作用未明。 -愛令- ♀ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 12:49:41

• 上策遠離，中策阻擋（口罩），下策對策（疫苗）。西方國家本末倒置，想不出事太難了 -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 12:54:27

• 把一部分人的“自由”放在首位就會這樣 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 12:58:05

• 隻能希望貴公司人員素質高，自覺戴。本公司根本不管政府政策，兩年來一直強製口罩。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 13:00:55

• 這個上中下策很合理！疫情開始時沒建議民眾戴口罩是因為口罩缺乏的理由是很荒唐的。 -愛令- ♀ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 13:57:34

• 口罩缺乏, 可以號召大家自己做布口罩. -我是魯瑟夫- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 14:34:59

• 是的，戴布口罩也比不戴好很多。 -愛令- ♀ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 14:59:53

• 是啊，也可以用紙，美國是造紙大國。事實上當時不少人在網上show 自己用布用紙做口罩 -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 15:02:29

• 孩子長時間戴口罩很有害。還是不要一刀切的好。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 13:07:52

• 那就區別對待，公司強製，學校不強製 -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 13:08:58

• 我覺得在鼻內塗一層保護劑是個好方法，可惜沒有多少人注重和研究鼻粘膜的防護。 -愛令- ♀ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 14:09:01

• 這個我一直在猶豫，麻油進了鼻孔會不會有不良後果？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 14:56:21

• 經過不少人的實踐，沒發現有什麽大的副作用，除了有極少的人對芝麻油敏感，可換別的：椰子油、橄欖油、大豆油、凡士林。。 -愛令- ♀ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 15:04:10

• 這是傻冒政策。大家都戴，可以用level3， 有人不戴，那就得上N95了 -周老大- ♂ (41 bytes) () 02/07/2022 postreply 12:57:21

• 我同意 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 13:00:11

• 戴口罩的醫學意義沒有，象征意義很大。 -SandyAn- ♂ (1615 bytes) () 02/07/2022 postreply 13:42:15

• 很多人被假病毒嚇破了膽，心甘情願做小白鼠，sheeple -yanzi3- ♀ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 18:36:50

• 你可以自己戴口罩，不能強迫別人吧。 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 14:05:00

• 同意，有些人就喜歡強迫別人 -wjmama- ♀ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 14:21:46

• 現在美國反正是防不住了，限製自由確實是個問題。但是公司是有權自主的。象本公司無法承受幹活的生病，肯定會堅持到底的。 -周老大- ♂ (78 bytes) () 02/07/2022 postreply 15:12:23

• 八月分那波就是因為放寬了口罩令. 哎！ -石榴- ♀ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 14:48:12

• 美國反正是防不住的，認命吧 -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 15:12:57

• 那這波感染的好多是打了兩針，三針的人，他們也都戴口罩啊，管用嗎？ -華敏惠- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 15:43:06

• 灣區這邊飯店堂吃是開放的，不知道其它地方怎樣。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 18:55:37

• 口罩有沒有用比疫苗要複雜得多 -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 18:56:58

• 從你這角度看，以美國現在的政策，戴口罩是否還有用？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 19:00:03

• 從個人角度，我是誰都信不過，去工作場合或商店一律N95加普通口罩 -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 19:06:37

• 問問你自己，以前每次流感你都戴口罩嗎？答案是NO！ -華敏惠- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 21:07:51

• 那你接著戴唄，沒人攔著。但也沒必要讓別人也戴知道不 -信步帝都Ying- ♀ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 20:56:00