讓我困惑的公司政策

因為覺得可能是陽性，專門谘詢了前些日子測出陽性的同事，了解我們公司的政策是：

1）必須打加強針。

2）每兩周強製測核酸一次。測的時候發給一套備用的kit，如果有症狀，不走平常程序而是自己取樣送到指定地點。

3）陽性無症狀如果在測出陽性後一周仍無症狀可以回公司工作。

4）陽性有症狀在症狀消失一周後可以回公司工作。

5）上述的無症狀和有症狀的陽性者從陽性結果日算起兩個月都不做任何核酸檢測，因為“無意義”。

我覺得最後一條很奇怪。

 

所有跟帖： 

• 根據“科學傳說”，隻要隔離一定時間（比如5天）後，即使陽性也不具備傳染性，而且可以保持這種狀態大致2個月。可能2個月後 -danren- ♂ (92 bytes) () 02/02/2022 postreply 11:16:16

• 我是對3，4，5 感到困惑 這種政策的意思就是全體免疫吧 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 11:17:25

• 不接受感染免疫，隻認針數。反科學強權 -julie116- ♀ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 11:27:18

• 如果陽了，症狀消失了，應該轉陰。相當於打了加強針，二個月內有足夠的抗體抵禦再次病毒感染，除非來了新變種 -fuz- ♂ (471 bytes) () 02/02/2022 postreply 11:28:14

• 有一種可能：打了針的可能時陰時陽 -julie116- ♀ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 11:30:59

• 無症狀感染這個說辭就讓人很困惑。人家好好的怎麽診斷出感染了？醫生們看病時為啥要先尋問病人有啥症狀呢？ -華敏惠- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 11:49:07

• 自古以來醫生問診都是先問你有哪些症狀，然後才確診。為啥新冠就不用了？ -華敏惠- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 11:50:44

• 這個在中國叫“疑似病例”，需要隔離。有症狀的，才叫陽性“病”例。其實，有沒有症狀，與人的體質、耐受性有很大關係。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 12:53:57

• 啥叫疑似病例？如果醫生懷疑你是癌症，隻是找不到任何症狀，難道你就同意去做化療嗎？ -華敏惠- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 13:49:52

• 5）已康複的冠病患者身上的病毒碎片可能還會呈陽性反應。 -TBz- ♂ (900 bytes) () 02/02/2022 postreply 11:50:47

• 頭皮屑？關鍵是活性。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 11:54:44

• 小時候得過水痘的人，病毒一直都在身上，年長後會得帶狀皰疹，難不成所有人為了不得，就得一針又一針打帶狀皰疹疫苗嗎？ -華敏惠- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 11:57:44

• 新冠不是你小時候得過的水痘 -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 12:09:33

• 當然不是，但都是virus. 你清楚新冠到底是什麽嗎？我不清楚，所以不打苗，健康活著，不用擔心苗苗的長期副作用。 -華敏惠- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 12:40:59

• 不用弄明白，也弄不明白，跟著政策走就是了。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 11:53:49

• 該說的還是要說的。本公司2020年春天重開時開大會宣布政策，其中一項明顯胡扯被我當場頂住。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 20:11:53

• 公司這個政策就是騙人的，玩你沒商量。多虧了大家還是有學位的人，被繞來繞去的，還跟著走。 -華敏惠- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 11:55:05

• 我說杜編跟著走就行，他本人不像周老大又怕病毒又怕疫苗副作用。杜編剛打完第三針疫苗，可能與疫苗有關。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 14:19:25

• 沒覺得有什麽問題 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 12:24:40

• 那麽也就是說陽性後隻有過幾天沒有症狀就不會傳染給別人了 -dudaan- ♂ (47 bytes) () 02/02/2022 postreply 12:26:57

• 是這樣。CDC從疫情一開始就一直說：傳染期是10-12天，就是說從發病開始時算10-12天後，理論上講就不會再傳染給別人。但實際 -老道- ♂ (80 bytes) () 02/02/2022 postreply 12:53:53

• 沒症狀也會傳染，我看就是顧不過來了！ -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 14:00:19

• 拿我們醫院係統對醫護人員現行的相關政策和你們公司的政策比較一下： -老道- ♂ (1073 bytes) () 02/02/2022 postreply 12:40:22

• 但是絕不會請沒打疫苗的回來，這不是政治掛帥那什麽是？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 13:06:13

• 去年8-9月份，我的醫院係統開始強製兩針疫苗，當時隻有極少的醫護沒打兩針（包括那些因特殊原因被赦免的）。我知道的範圍內，沒有任何 -老道- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 13:15:38

• 醫護因此而辭職或被開除。所以也不存在“被請回來”的問題。 -老道- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 13:19:49

• 看來你們那有腦的多些：） -julie116- ♀ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 13:09:55

• 應該說是更尊重事實，因為我們看到的（盡管有很大的局限性）和麵臨的，有時與官方和媒體所說的並不完全一樣。 -老道- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 13:32:17

• 官方=CDC？ -三絲- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 14:00:35

• 不是，主要指美國政府這方麵的決策人員。美國的醫院都必須遵照CDC的指南工作，CDC所做的指南要考慮全局，但也同時給基層醫院留有具 -老道- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 14:16:12

• 體執行的空間。這個疫情突如其來，很多方麵超出了我們現有的知識和經驗，CDC不得不摸著石頭過河，這是完全可以理解的。 -老道- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 14:20:36

• 你覺得CDC幹得怎麽樣？比如不戴口罩轉到戴N95？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 16:37:40

• CDC從一開始就建議醫護在醫院內全程戴口罩，在接觸陽性或可疑病人時必須戴N95。這就造成開始時N95短缺，不得不反複使用。 -老道- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 16:59:32

• 疫情剛開始不讓醫生帶口罩看病,一線護士感染多於醫生. -5181- ♂ (55 bytes) () 02/02/2022 postreply 20:03:29

• 美國人總是說CDC這麽說，其實首先說的是WHO, 然後各國都這麽說，除了中國有口罩外。當時的情況 -阿明.- ♀ (164 bytes) () 02/02/2022 postreply 17:10:15

• 對於普通民眾來說，哪怕戴個布口罩，紙口罩都會強得多。我家裏還有當時買的一卷無紡布 -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 18:41:06

• 誰開始說不要緊，跟著說就是同意 -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 18:42:03

• 醫生沒有N95是擋不住的 -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 18:43:53

• 各醫院不一樣,有些無症最多一天就要上班. -5181- ♂ (72 bytes) () 02/02/2022 postreply 19:59:29

• 你在蘭州 -willows- ♀ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 12:52:12

• 波士頓 -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 18:44:30

• 你在蘭州 -willows- ♀ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 12:53:46