再細看發現CDC的研究簡單粗糙,不合常理,推導荒謬結論。請看:

來源: value_hunter 2022-02-01 12:21:18 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1012 bytes)
本文內容已被 [ value_hunter ] 在 2022-02-01 12:43:52 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 猜想CDC研究的問題是value_hunter2022-02-01 10:19:55

CDC比較每1000人感染數,住院數和死亡數。結論Omicron比Delta住院下降78至27,死亡下降13到9。那豈不是說Omicron住院者死亡率遠高於Delta住院者(9/27 vs 13/78),高出一倍。這明顯不合常理,甚為荒謬。我們都知道Omicron住院病人通常較輕,很少有上呼吸機的。能推導出如此結論,明顯研究方法有問題。很難相信CDC這樣的文章也能發表。

 

原文:

The ratio of peak ED visits to cases (event-to-case ratios) (87 per 1,000 cases), hospital admissions (27 per 1,000 cases), and deaths (nine per 1,000 cases [lagged by 3 weeks]) during the Omicron period were lower than those observed during the winter 2020–21 (92, 68, and 16 respectively) and Delta (167, 78, and 13, respectively) periods. 

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”