疫苗是打倒肌肉裏的，在局部被細胞攝取，不僅胎盤中沒有，連臍帶血和母血中都沒有。看這篇文章吧！

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8687468/ 

所有跟帖： 

• 你提供的文章中的這段話就是證據： -愛令- ♀ (804 bytes) () 01/30/2022 postreply 13:56:43

• 你確定你看懂了嗎？ -Fanreninus- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 14:45:20

• 你認為抗體轉移至胚胎正是疫苗對胎兒的保護作用, 但同時帶來的副作用,例如炎症、流產， -愛令- ♀ (263 bytes) () 01/30/2022 postreply 14:56:32

• 你連文裏東西都沒看懂還來討論？ -Fanreninus- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 15:01:50

• 你詳細說說哪裏沒看懂？ -愛令- ♀ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 15:06:44

• 沒有發現疫苗產物不等於沒有副作用！ -愛令- ♀ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 15:23:17

• 倒是看了下，做mRNA PCS test 是用的是分娩時的采樣，而接種是13-40周，結果意義不大 -三絲- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 14:02:42

• 20個結種孕婦，19個生產。一個流產 （認為和疫苗無關）單一時間點采樣，preprint paper. 結果要打大折扣。 -三絲- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 14:05:38

• 凡人你莫非隻看了文章摘要就搬過來作為證據了？ -三絲- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 14:11:12

• 比什麽證據都沒有就信口開河要好多了吧！ -Fanreninus- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 14:47:06

• 這種證據 也太弱了吧？你對這種證據那麽有信心嗎？不至於和民科一樣選擇性的找證據吧？ -三絲- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 17:10:46