不少國家設置的是ct35作為陽性診斷標準吧,把ct30作為標準不夠嚴格,有的論文發現,

來源: 楊別青 2022-01-29 12:30:46 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (84 bytes)
本文內容已被 [ 楊別青 ] 在 2022-01-29 16:16:04 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 中國新冠陽性者很多是假陽性!朱頭山2022-01-29 09:47:12

這個ct30標準還是發現有病毒遺漏,所以這個標準太低。

所有跟帖: 

看這個文章。有專家認為30可行。我甚至看過更低的說法。2020年的數據。 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (441 bytes) () 01/29/2022 postreply 12:38:11

如果cycle 降到30,can we still justify the massive vaccination... -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 13:09:53

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”