我那個圖是用了別人的,針對的是你第一段說以色列前麵幾波感染低所以現在高。比感染高低跟前期感染率很高的歐美國家比更說明問題。但是死亡率絕對跟地理環境有關,非洲中東亞洲普遍死亡率低於歐美,南美最高。
難道疫情的嚴重性跟政體的相關性比地理環境更大?那你為什麽說以色列不能跟加拿大比?
所有跟帖:
•
加拿大疫苗接種率是世界前列。人口多集中於大溫,大多,蒙特利爾這樣的大城市
-julie116-
♀
(106 bytes)
()
01/29/2022 postreply
13:42:27
•
Israel7天平均新冠New Deaths:33,Canada:163。Canada總人口隻是Israel的4.2倍
-Tmjmm-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
15:58:34
•
我和吃與活說的是worldometer 裏麵的死亡率,不是現在的病死率。
-阿明.-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
17:51:17
•
我說的33和163是新冠死亡人數,除以總人口是不是就是你總說的死亡率?
-Tmjmm-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
17:57:55
•
不是,你的是7天的,我們說的是整個疫情的。見worldometer 每百萬人口的deaths. 每7天的動態死亡率我也
-阿明.-
♀
(165 bytes)
()
01/29/2022 postreply
18:23:19
•
這個話題討論疫苗有效問題,以色列新冠死亡人數大部分在普及打疫苗前
-Tmjmm-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
18:30:45
•
歐美國家不都是嗎?中國更是。以色列的疫苗有特效?
-阿明.-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
18:50:17
•
這個問題我以前提過多次,前期死亡率高的國家後來死亡率降低,比如西歐國家。相反,
-阿明.-
♀
(147 bytes)
()
01/29/2022 postreply
18:57:02
•
研究疫苗有效性,你一定要拉上健康人口算死亡率,不管新冠流行與否,隻能說你得不出任何結論
-Tmjmm-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
19:16:10
•
哈,沒看懂樓主的貼嗎?他恰恰是想說以色列的感染率太高,所以才引起吃與活跟帖,他想強調的是
-阿明.-
♀
(164 bytes)
()
01/29/2022 postreply
19:35:13
•
真要研究,以色列有詳細的數據可以支持疫苗有用,見裏麵,美國很多州也有這樣的數據
-Tmjmm-
♀
(61484 bytes)
()
01/29/2022 postreply
20:14:46