難道疫情的嚴重性跟政體的相關性比地理環境更大？那你為什麽說以色列不能跟加拿大比？

我那個圖是用了別人的，針對的是你第一段說以色列前麵幾波感染低所以現在高。比感染高低跟前期感染率很高的歐美國家比更說明問題。但是死亡率絕對跟地理環境有關，非洲中東亞洲普遍死亡率低於歐美，南美最高。

所有跟帖： 

• Israel7天平均新冠New Deaths：33，Canada：163。Canada總人口隻是Israel的4.2倍 -Tmjmm- ♀ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 15:58:34

• 我和吃與活說的是worldometer 裏麵的死亡率，不是現在的病死率。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 17:51:17

• 我說的33和163是新冠死亡人數，除以總人口是不是就是你總說的死亡率？ -Tmjmm- ♀ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 17:57:55

• 不是，你的是7天的，我們說的是整個疫情的。見worldometer 每百萬人口的deaths. 每7天的動態死亡率我也 -阿明.- ♀ (165 bytes) () 01/29/2022 postreply 18:23:19

• 這個話題討論疫苗有效問題，以色列新冠死亡人數大部分在普及打疫苗前 -Tmjmm- ♀ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 18:30:45

• 歐美國家不都是嗎？中國更是。以色列的疫苗有特效？ -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 18:50:17

• 這個問題我以前提過多次，前期死亡率高的國家後來死亡率降低，比如西歐國家。相反， -阿明.- ♀ (147 bytes) () 01/29/2022 postreply 18:57:02

• 研究疫苗有效性，你一定要拉上健康人口算死亡率，不管新冠流行與否，隻能說你得不出任何結論 -Tmjmm- ♀ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 19:16:10

• 哈，沒看懂樓主的貼嗎？他恰恰是想說以色列的感染率太高，所以才引起吃與活跟帖，他想強調的是 -阿明.- ♀ (164 bytes) () 01/29/2022 postreply 19:35:13

• 真要研究，以色列有詳細的數據可以支持疫苗有用，見裏麵，美國很多州也有這樣的數據 -Tmjmm- ♀ (61484 bytes) () 01/29/2022 postreply 20:14:46