那些國家是我根據你提供的第一個圖選的。
以色列政體與西方國家更接近,與附近的國家反而有較大的差別
所有跟帖:
• 難道疫情的嚴重性跟政體的相關性比地理環境更大?那你為什麽說以色列不能跟加拿大比? -阿明.- ♀ (302 bytes) () 01/29/2022 postreply 12:08:15
• Israel7天平均新冠New Deaths:33,Canada:163。Canada總人口隻是Israel的4.2倍 -Tmjmm- ♀ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 15:58:34
• 我和吃與活說的是worldometer 裏麵的死亡率,不是現在的病死率。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 17:51:17
• 我說的33和163是新冠死亡人數,除以總人口是不是就是你總說的死亡率? -Tmjmm- ♀ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 17:57:55
• 不是,你的是7天的,我們說的是整個疫情的。見worldometer 每百萬人口的deaths. 每7天的動態死亡率我也 -阿明.- ♀ (165 bytes) () 01/29/2022 postreply 18:23:19
• 這個話題討論疫苗有效問題,以色列新冠死亡人數大部分在普及打疫苗前 -Tmjmm- ♀ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 18:30:45
• 歐美國家不都是嗎?中國更是。以色列的疫苗有特效? -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 18:50:17
• 這個問題我以前提過多次,前期死亡率高的國家後來死亡率降低,比如西歐國家。相反, -阿明.- ♀ (147 bytes) () 01/29/2022 postreply 18:57:02
• 研究疫苗有效性,你一定要拉上健康人口算死亡率,不管新冠流行與否,隻能說你得不出任何結論 -Tmjmm- ♀ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 19:16:10
• 哈,沒看懂樓主的貼嗎?他恰恰是想說以色列的感染率太高,所以才引起吃與活跟帖,他想強調的是 -阿明.- ♀ (164 bytes) () 01/29/2022 postreply 19:35:13
• 真要研究,以色列有詳細的數據可以支持疫苗有用,見裏麵,美國很多州也有這樣的數據 -Tmjmm- ♀ (61484 bytes) () 01/29/2022 postreply 20:14:46