如果“病毒不想讓宿主死亡所以越變越溫和是為了自己的繁衍”的論點成立，那變得更容易傳播和低致病性到自取滅亡，豈不是自相矛盾嗎？

既然病毒這麽有智慧，隻有不斷變異，逃逸已感染宿主的抗體才能生生不息，就像omicron一樣能感染前麵的毒株感染者。然後再變異，感染omicron的感染者。。。

或者像流感病毒那樣，每年季節性出來，讓已經感染過流感的人抗體失效。。。

所有跟帖： 

• 病毒的智慧，是人賦予的。搞不過病毒，就說太狡猾。其實，病毒是天生的，變異也是本性。至於傳不傳，得看碰上誰。宿命…命數… -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 22:20:41

• 世衛組織應該招募世界上最聰明的人來研究病毒。現在的病毒專家都不是新冠病毒的對手。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 22:39:42

• 這個基本上是川大嘴的“大流感”了。人類已經滅不了它，隻有提高免疫力來對抗/共存了。新一代從小都經過洗禮，情況會好得多。過上十多年 -周老大- ♂ (41 bytes) () 01/26/2022 postreply 22:29:26

• 小的會增加抵抗力，老的就難了。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 22:42:34

• 所以，過去很少開發老年人疫苗。近些年沒啥幹的了，才開始琢磨老年帶泡、肺炎球菌等疫苗，效果也不持久。這次新冠再次證實了老年免疫衰退 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 06:03:30

• 被豬隊友害死也隻能認命，盡量設法提高免疫力。我之前說過，長壽將會變得很困難了。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 08:23:45

• 活一天高興一天，日子就是這麽混出來的。沒有日積，那有年月。別想太多太遠了，徒增煩惱 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 08:28:49