Nvax隻交了數據給FDA.文本交了才能獲批.上市後mrna的確會被拋棄,沒人在乎90%和95%區別.

因為現在的疫苗真實效率都不會高.聊勝於無就當安慰劑打了.

強製打疫苗不行了,希望這也能緩解Nvax上市的壓力.

所有跟帖： 

• 沒人在乎？換一種說法，就像是是死亡5人還是10人的區別。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 22:27:07

• 如果它是安全的，別說90%，50%我都會選它。我一直在等這個疫苗。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 22:31:02

• 你會失望的 :-) -TBz- ♂ (241 bytes) () 01/23/2022 postreply 22:53:51

• 跑來跑去都在如來佛的手掌心。關鍵問題是：能否避免autoimmune和副作用 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 10:13:34

• 這不滿世界都要開打了嗎？我等四期結果，：） -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 10:53:49

• 唉。世上存在適合所有人且沒副作用的東西嗎？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 12:22:53

• 既然避免不了副作用就把是否承擔風險的權力留給個人 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 13:53:33

• 副作用反應大小不能單怪疫苗，跟身體自身密切相關。想啊，大多數人都沒啥事，為何偏你有事？ -pickshell- ♀ (329 bytes) () 01/24/2022 postreply 14:57:32

• 我身體出了問題你管？當統治階級久了吧 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 16:19:03

• 哈哈，整天活在“萬一如果”裏還能幹啥事，應買彩票去：） -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 16:47:59

• 哈，整日活在負麵“如果萬一”莫名恐懼裏，唉人就完了。“樹葉子落下都怕打破頭”：） -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 16:56:37

• “子非魚…”，你受不了這樣子但是別人卻沒事，：） -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 17:15:09

• 真沒事？不信。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 17:42:21

• 準備投毒了？ -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 17:56:38

• 你魯豫她妹啊？：） -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 21:34:29

• 去讀書啊，有知識才會有底氣，而非盲目縮頭縮腳膽小如鼠。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 11:31:08

• 你這麽毒的人在醫療領域讓我不放心！ -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 17:49:04

• 當然在你眼裏什麽都是毒，周圍人都陰謀要害你，都是騙子。 -pickshell- ♀ (447 bytes) () 01/24/2022 postreply 17:55:25

• 你自己早該去看了。看你發質疑新冠政策的人死亡的那股興奮勁兒就像剛吃過藥的。正常人不會那樣的 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 17:59:26

• 哈哈，你又認錯人了吧。。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 18:02:52

• 看來腦子吃傷了。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 18:06:08

• 按你這說法病人需要天天反思都不需要醫生和醫學研究了:). -5181- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 17:28:22

• 想啥呢？少斷章歪曲。有病當然看醫生，整日神經兮兮胡猜亂想能管用？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 17:38:29

• 你的診斷有問題。 -5181- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 17:48:27

• 從Mental health 漁利的看誰都是病人 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 17:52:41

• The SARS-CoV-2 as an instrumental trigger of autoimmunity -吃與活- ♂ (182 bytes) () 01/24/2022 postreply 12:53:34

• 趕快打吧，不管什麽疫苗，關鍵時刻也許會發揮作用 -吃與活- ♂ (191 bytes) () 01/24/2022 postreply 06:22:54

• 加州正在Omicron峰頂，現在打疫苗無疑自殺。你不是說過了Omicron萬事大吉嗎？那還用打什麽？：） -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 09:07:10

• 你對新冠一點免疫力也沒有，萬染上新冠危險比打過疫苗的大。你打了疫苗，身體有了準備，如果染上情況要好得多 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 09:22:33

• 打疫苗時中招相當於一次中兩個變種，未必是好事。各位點評一下？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 09:39:00

• 打疫苗同時感染的幾率很低。打疫苗後兩周你的身體就加強了免疫力 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 10:00:13

• 本市兩年來共三千人中招，上周一周就有五百 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 10:08:23

• 等到最後，打疫苗，或感染，你才能從口罩中解放出來，否則別人不戴口罩的時候，你還得戴著，沒完沒了 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 11:06:52

• 瞎說。感染率降到1以下就沒事了。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 11:24:05

• 對打了疫苗或感染過的人沒事了。對沒感染沒打疫苗的還有事。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 11:38:34

• 就現在這中招率，“沒吃過豬肉 也見過豬跑”，憑什麽不打疫苗就沒有抵抗力？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 13:37:58

• 見豬跑能管飽麽？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 14:27:22

• 原來你說語文不好不是謙詞啊，：） -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 15:52:52

• 我一直很謙虛 -吃與活- ♂ (86 bytes) () 01/24/2022 postreply 16:57:53

• 看來你真的不是醫學界的。人的免疫力本來就不同，這就是為什麽體弱者需要打疫苗。 -AprilMei- ♀ (104 bytes) () 01/24/2022 postreply 10:20:27

• 免疫力這件事是很難界定的。憑什麽說某人免疫力強？“強”就好？ -吃與活- ♂ (68 bytes) () 01/24/2022 postreply 10:37:50

• 強不好，總不能有意把自己弄弱吧？CDC為毛一直說年老體弱者應該先打疫苗？再說了， -AprilMei- ♀ (235 bytes) () 01/24/2022 postreply 10:48:29

• 你不知道你天然的抗新冠病毒能力有多強，但新冠疫苗增強抗新冠病毒的能力是肯定的 -吃與活- ♂ (252 bytes) () 01/24/2022 postreply 11:04:21

• mrna仍有95%就不要求3針了,那家疫苗降的多,目前未知.有30多國家批了nvax,它們沒在乎差別,還準備用來打加強. -5181- ♂ (229 bytes) () 01/24/2022 postreply 05:47:33

• 飄柔不好就用海飛絲，海飛絲不好就換花之王…… -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 10:11:42