又談疫苗副作用

來源: Fanreninus 2022-01-23 05:17:36 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (8221 bytes)
本文內容已被 [ Fanreninus ] 在 2022-01-23 05:42:17 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

又談疫苗副作用 

1, 藥物毒副作用分類

藥物為什麽會有毒性呢?原因是它們在體內可以和有重要功能的靶物或者非靶物結合,擾亂其功能進而產生毒副作用。 根據是和靶物或者非靶物結合而引起的毒性反應可以把毒副作用分為兩大類: 第一類是和靶物結合後引起的,就是所謂on target or mechanism based,這類毒副作用不管藥物的結構如何,隻要和靶物結合都會發生,跑不掉的; 第二類是所謂的off target,就是和靶物無關,是化合物和非靶物結合,是尋花問柳,搞小三的結果。 

2,小分子或化合物藥兩類毒副作用兼有

在兩大類藥物中,小分子或者合成的化合物 (compounds)大多可引起上述兩種毒性,這類藥主要包括各種酶和受體的抑製物,除少數是天然物質中提起的外,多是天然不存在的,要靠人工合成。合成時通常情況下會讓藥物和靶物有親和力,而和其它非靶物沒有親和力,但是能夠篩選的非靶物有限,因此,很多時候,這樣做出來的藥物都不很幹淨,會尋花問柳,惹事,所以這類藥除了有時會有和靶物有關的毒性外,還常會搞出off target的毒性。

人們用的退燒的布洛芬以及治療新冠的人民希望和最近批準的抗病毒藥都是這類藥物。上麵說過,這類藥物的毒性既有和靶物有關的,也有和靶物無關的,比較複雜。就拿布洛芬一類的消炎藥來說,不管是哪一種都對胃部或多或少有刺激作用,因為和抑製靶物有關。但這類藥對肝髒或其它器官的毒性就不同,有的有,有的則沒有,原因就是這種毒性和靶物無關,而是off target的,是尋花問柳,和不該結合的東西結合的結果,和化合物本身的結構有關。

3, 大分子或生物藥若有毒性也隻有那些和靶物相關的

相比之下,大分子或者生物藥則很少引起和非靶物有關的毒性,這類藥多是基於體或者病原體本身也有的蛋白質或者核酸在體外通過基因工程合成的,由於是這類物質是體內已有,經過長期進化後形成的,它們對靶物有高度的專一性,而且絕大多數不能進入細胞,不像小分子藥那樣喜歡到處尋花問柳,基本上沒有和靶物無關的毒性,這類藥如果有毒性的話,多半是和靶物有關的毒性,並且這種毒副作用的有無或大小視生物藥的類型而定。

其中一類是基本沒有毒性的,這類有抗病毒的治療抗體或者疫苗中的抗原,前者不和人體內的任何東西結合,後者刺激免疫係統後被及時清除,產生的抗體和治療性抗體一樣也不和人體的任何東西結合,所以本身不會有毒性,有毒性也是注射反應或疫苗反應,Novavax的新冠疫苗就屬於此類。

另外一類是有一定的和靶物有關的毒性的,其中主要有針對可以引起人體本身那些能引起炎症的細胞間質的抗體藥,譬如修美樂(Humira)就是抗腫瘤壞死因子的抗體。它們雖然也和人體內的免疫球蛋白一樣,但由於細胞間質既有促炎作用又有抗細菌或者病毒感染作用,是雙刃劍,把它抑製了,既可以消炎又可以促進感染,產生一定的“毒性”或者副作用,表現在容易被細菌,黴菌或者病毒感染,這種毒性或副作用靶物密切相關,不管如何改變抗體的結構都會有。 

4, mRNA疫苗屬新一代生物藥類

上麵這類生物藥是最早的生物藥,可以說是第一代的蛋白類生物藥類。過去幾十年的生物科技的進步也讓生物藥進了一大步,人們不僅可以用重組蛋白作為藥物和疫苗了,還可以直接用編碼這些蛋白的mRNA或者DNA作為生物藥類,替代重組蛋白,用以克服重組蛋白的一些缺點,譬如合成蛋白不僅繁,效率有時還不高。

5, mRNA疫苗副作用無或小的理論基礎

mRNA和DNA疫苗就是這類藥,這類疫苗在體內後也會被翻譯成蛋白抗原,它們進入體內後不僅不會複製,在表達抗原蛋白好後,還很快就被體內清除了。清除了就不存在了,不存在了當然就不會引起長期的不良反應,這也就是為什麽本煩會有疫苗隻有短期副作用的高論。不服嗎?別隻敢躲在那裏嘀嘀咕咕的,有本事上來和本煩辯論呀! 

既然疫苗中的抗原不管是mRNA形式或者蛋白形式輸送都不產生副作用那疫苗的副作用是從哪裏來呢?佐劑,這類物質是在製造疫苗是特意加的,佐劑的功能是讓人體產生一些非特異性的炎症反應,給人製造一種被病毒或者細菌侵犯到假象,好把免疫係統給調動起來,讓它對疫苗產生最大最優化的反應。打疫苗後會有局部和全身不適等症狀,輕則像一般感冒,重則像是患了流感一樣,就是這個原因。這些都是預期的,也是很正常的。

那麽那些特殊的不良反應呢?至今為止,所有知道的反應都不是疫苗裏的抗原成分(DNA, mRNA或者重組蛋白)引起的,而是其它成分就是佐劑引起的,這些東西可以通過引起過敏或類似的反應引起心肌炎或者血栓,即使這樣也是比較急性的,在接種後幾天至幾周內就發生了。 

我說不需要長期觀察時有理論基礎的,原因上麵已經說過,如要再重複一遍的話,就是不管是蛋白質,mRNA還是DNA疫苗,在體內存留的時間都不長,都會被很快代謝和清除掉。再說,這些東西不管打不打疫苗都是人體經常接觸到的,一有病毒感染就會有這些東西進入人體,如果有問題的話,也是因為“活”病毒在體內不斷地複製引起的,沒有完整的病毒,它們是不會成為氣候去引起什麽嚴重後果的,為什麽?因為它們很快就會被清除了。

6, mRNA疫苗不會改變人體基因庫

有人說那反轉錄呢?反轉錄,反轉錄個頭呀,什麽時候聽說一個單獨的mRNA可以反轉錄了?就連當初MIT大牛實驗室發表的新冠整個病毒的反轉錄很多人都說是artifacts,莫說一條單純的mRNA了。你還聽有人說反轉錄了嗎? 

7, mRNA也不會讓刺突蛋白到處飄

有人說那刺突蛋白呢?不是有人說刺突蛋白到處飄嗎?飄到心髒引起心肌炎,飄到腦袋引起瘋牛症,飄到子宮引起不孕甚至畸胎,飄到嘴唇爛嘴唇,飄到P眼爛P眼。真的嗎?這麽說的人看見了刺突蛋白到處飄了嗎?沒有。他們是製造謠言來嚇人的。

mRNA進入細胞後借用細胞內的蛋白翻譯裝置翻譯成刺突蛋白後,自己會被清除掉,刺突蛋白會乖乖地呆在細胞裏,不會跑出來。為什麽?因為它是刺突蛋白,不是大長腿蛋白,不僅沒有大長腿,連小短腿都沒有,沒有腿,怎麽跑,跑個頭呀!

隻有在一種特殊的抗原提呈細胞裏,刺突蛋白才能到細胞膜上出頭露麵一下。即使那樣,也不是完整的,而是經過處理了有抗原性的多肽,抗原提呈細胞用它來刺激T細胞和B細胞產生免疫,用完後就清除了。

總之,人體有一整套對付病毒物質的係統,不管是病毒的RNA或者蛋白質也好,都會被及時處理,很快清除,不會留下什麽東西到處亂飄的,不然周圍環境中那麽多細菌病毒,我們不早就完了?

實際上刺突蛋白根本就不會到處飄,到處飄的是那些想用刺突蛋白嚇唬人的人兒們,他們就像自己所說的刺突蛋白一樣,在互聯網上,在現實裏到處飄著,目的就是一個,專門嚇那些膽小如鼠,又不懂mRNA疫苗的,嚇一個算一個。 

所有跟帖: 

太囉嗦了。專不厭精;普不夠簡 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 05:24:55

可能的副作用 -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (623 bytes) () 01/23/2022 postreply 05:42:41

回複見內: -Fanreninus- 給 Fanreninus 發送悄悄話 Fanreninus 的博客首頁 (1318 bytes) () 01/23/2022 postreply 06:06:45

再回應 -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (3992 bytes) () 01/23/2022 postreply 09:48:55

有啥可談的?是藥三分毒,可疫情期間兩害取其輕吧 -外鄉人- 給 外鄉人 發送悄悄話 外鄉人 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 06:04:48

我的理解,Spike protein在普通細胞內合成後,也會來到細胞表麵,不僅僅在抗原提呈細胞 -越王- 給 越王 發送悄悄話 越王 的博客首頁 (757 bytes) () 01/23/2022 postreply 06:12:26

回答見內: -Fanreninus- 給 Fanreninus 發送悄悄話 Fanreninus 的博客首頁 (1747 bytes) () 01/23/2022 postreply 06:41:21

謝謝回複: -越王- 給 越王 發送悄悄話 越王 的博客首頁 (581 bytes) () 01/23/2022 postreply 07:07:47

是的,potentially, 不僅很少,也是被處理後才提呈的,會失去了刺突原有的生物活性。 -Fanreninus- 給 Fanreninus 發送悄悄話 Fanreninus 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 07:26:34

了解藥物合成都有副反應產物就不用寫大篇了. -5181- 給 5181 發送悄悄話 (257 bytes) () 01/23/2022 postreply 06:37:13

雖然不排除副產品或雜質有毒副作用,但藥物的毒副作用大多是由藥物本身引起的。 -Fanreninus- 給 Fanreninus 發送悄悄話 Fanreninus 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 07:00:36

生化的本質是化學 -5181- 給 5181 發送悄悄話 (219 bytes) () 01/23/2022 postreply 07:23:55

是的,沒人聲稱什麽都清楚,認識都是基於現有知識的,但也要知道存在並不一定有意義,譬如對你來說,我和世界絕大多數人的存在都沒意義 -Fanreninus- 給 Fanreninus 發送悄悄話 Fanreninus 的博客首頁 (44 bytes) () 01/23/2022 postreply 07:32:10

不是很清楚這個mRNA是怎麽合成的,但是DNA合成是少不了junky sequence的。fidelity問題很可能是每個 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (85 bytes) () 01/23/2022 postreply 08:04:52

典型的junky sequence是短鏈。短鏈合成刺突蛋白碎片,它會不到處鑽嗎? -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 08:12:51

DNA疫苗是把病毒刺突的DNA片段插入腺病毒的DNA中,隻合成刺突蛋白,不含其它sequences。 如果你說的 -Fanreninus- 給 Fanreninus 發送悄悄話 Fanreninus 的博客首頁 (108 bytes) () 01/23/2022 postreply 08:36:01

這個DNA片段有多純?短鏈可不可以插上去? -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 08:47:54

克隆可以做到狠精確很純的,不僅如此,還經過了非常嚴格的質檢,如果有其它的東西,不會被漏掉的。 -Fanreninus- 給 Fanreninus 發送悄悄話 Fanreninus 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 08:56:27

克隆和合成不是一回事吧? -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 13:27:16

隻問一個簡單的問題 -ahhhh- 給 ahhhh 發送悄悄話 (82 bytes) () 01/23/2022 postreply 12:54:12

自圓其說最後退到防重症,防重症何必用疫苗? 用降低免疫力的藥即可,人體的免疫力本來就夠強大,現在變得強過頭,成了過敏後遺症。 -6ba6- 給 6ba6 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 02:55:23

一年打三針疫苗實在是太多 -estar- 給 estar 發送悄悄話 (140 bytes) () 01/24/2022 postreply 08:57:00

一年打三針疫苗實在是太多 -estar- 給 estar 發送悄悄話 (140 bytes) () 01/24/2022 postreply 08:57:03

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”