首先讚一下 凡人的認真態度,科學知識和包容探討.
我認可疫苗短期的有效性,但對於長期的有效性以及安全性的標準有疑問。
1)從幾何時,關於疫苗安全性的評定在評審的曆史上是獨立於有效性.如今變成了一種動態的的評估,即風險與收益的許估。
首先讚一下 凡人的認真態度,科學知識和包容探討.
我認可疫苗短期的有效性,但對於長期的有效性以及安全性的標準有疑問。
1)從幾何時,關於疫苗安全性的評定在評審的曆史上是獨立於有效性.如今變成了一種動態的的評估,即風險與收益的許估。
•
跟防呼吸道傳染病不用戴口罩一樣,都是前無古人 後無來者。貽笑萬年!
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2022 postreply
08:45:43
•
曆來都是利弊同時評價的,首先是要有效,其次是安全性不是沒有問題而是可以接受。
-Fanreninus-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2022 postreply
09:43:52
•
首先應是安全,安全性不過則STOP
-三絲-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2022 postreply
13:55:31
•
沒有效再安全也沒用
-Fanreninus-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2022 postreply
15:11:22
•
如果用現階段疫苗對奧秘恐的有效性數據當作臨試,FDA 應該批準這些疫苗嗎?--No
-三絲-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2022 postreply
18:45:00
•
看到這個,,,您是什麽專業的?
-SAR-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2022 postreply
16:25:35
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy