說這麽多，跟陽性檢測率完全兩碼事。

所有跟帖： 

• 為什麽全員檢測的陽性率沒意義？這是你的命題，你應該論證。地理位置可以定到門牌號的全員樣本，你還可以想到更好的數據嗎？輕飄飄一句， -十具- ♂ (137 bytes) () 01/12/2022 postreply 16:59:32

• 如果美國全麵檢測數據會很難看. -5181- ♂ (0 bytes) () 01/12/2022 postreply 17:37:50

• 陽性檢測率是感染率的輔助指標。檢測的範圍越大，感染率越接近實際。全民檢測了，陽性率就直接等於感染率，這個指標還有意義嗎？ -阿明.- ♀ (128 bytes) () 01/12/2022 postreply 18:31:03