也很高。當然了,國內做這個可能是義工。
為什麽沒有意義?隻有中國有嚴密的社會組織和聽話的人民,才可能做千萬大城的全員核酸檢測。結果很有價值。即便用池化檢測法,人力成本
所有跟帖:
•
說這麽多,跟陽性檢測率完全兩碼事。
-阿明.-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2022 postreply
16:50:12
•
為什麽全員檢測的陽性率沒意義?這是你的命題,你應該論證。地理位置可以定到門牌號的全員樣本,你還可以想到更好的數據嗎?輕飄飄一句,
-十具-
♂
(137 bytes)
()
01/12/2022 postreply
16:59:32
•
如果美國全麵檢測數據會很難看.
-5181-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2022 postreply
17:37:50
•
陽性檢測率是感染率的輔助指標。檢測的範圍越大,感染率越接近實際。全民檢測了,陽性率就直接等於感染率,這個指標還有意義嗎?
-阿明.-
♀
(128 bytes)
()
01/12/2022 postreply
18:31:03