也很高。當然了,國內做這個可能是義工。
為什麽沒有意義?隻有中國有嚴密的社會組織和聽話的人民,才可能做千萬大城的全員核酸檢測。結果很有價值。即便用池化檢測法,人力成本
所有跟帖:
• 說這麽多,跟陽性檢測率完全兩碼事。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/12/2022 postreply 16:50:12
• 為什麽全員檢測的陽性率沒意義?這是你的命題,你應該論證。地理位置可以定到門牌號的全員樣本,你還可以想到更好的數據嗎?輕飄飄一句, -十具- ♂ (137 bytes) () 01/12/2022 postreply 16:59:32
• 如果美國全麵檢測數據會很難看. -5181- ♂ (0 bytes) () 01/12/2022 postreply 17:37:50
• 陽性檢測率是感染率的輔助指標。檢測的範圍越大,感染率越接近實際。全民檢測了,陽性率就直接等於感染率,這個指標還有意義嗎? -阿明.- ♀ (128 bytes) () 01/12/2022 postreply 18:31:03