既然證實了，我評論一下：那個筆記完全正確，就是反向隔離兩個月左右控製疫情。補充一點

如果繼續采用壓平曲線，那就會重複兩年來的後果。一樣的行為會導致大致一樣的結果。

我以前說過，反向隔離在兩個月左右會達到15%-60%的陽性率，他的估計在這個範圍內。

反向隔離是美國唯一的好的選擇，隻是人們意識到這一點需要時間。

現在有體製內人士出來說，是好事。

所有跟帖： 

• 那個聲明是政治正確而已。他真正說的就是筆記的內容。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 07:34:24

• 此一時也，彼一時也 -吃與活- ♂ (242 bytes) () 01/11/2022 postreply 07:45:38

• 我當然也不會懷疑領導人的良好用心，但方向錯誤還是損失慘重。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 08:53:23

• 我的理解這是一種可能性，不是預測三月份一定就正常了，留有餘地。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 15:45:35