真的假的?網傳“麻省總醫院傳染科醫生發言”事件: 昨天哈弗教學醫院麻省總醫院的正式聲明

https://mp.weixin.qq.com/s/ZmbWE6CVd5Vb_GxPOK3ydQ

這個周末網上瘋傳了“麻省總醫院傳染病醫生Edward Ryan的講話記錄”,我認為這個筆記不是假的,是來自這個醫生的講話。


Image


1,從他說的內容看得出來他是業內人士,內容大致挺靠譜的,比如快速抗原測試的有效性的數字、新冠病毒最終會成為另一種常見呼吸道病毒,等等。

2,內容有一部分是他的一些觀點。他比較樂觀,比如美國1月中下旬2-4周內病例會快速下降。這個可能性有,但不像南非那樣快速下降的可能性也有。每個人都可以有自己的看法嘛。

3,這些話是有人記錄下來的,可能跟他原話有些誤差。


我認識的兩位美國傳染病醫生的看法也是類似:

第一位醫生: 我覺得說得挺對的。不過對將來的預測不好說。希望如此吧。我所在的地區的確目前陽性率已經35%了。

第二位醫生: 他說的都是有道理的,但是說的太絕對了。


這位Ryan醫生今年59歲,本科畢業於普林斯頓,哈佛醫學院畢業。目前是哈佛大學公共衛生學院的免疫學和傳染病教授,哈佛醫學院的醫學教授,以及麻省總醫院的全球傳染病主任。



我猜今天星期一他會發聲,因為輿論的壓力太大了。果然,麻省總醫院發了一個聲明:

“我們知道網上流傳的COVID-19信息顯然反映了一個人在聽了MGH全球傳染病主任Edward Ryan博士的講座後的個人筆記。這些筆記缺乏背景、細節和細微差別。例如,疫苗在減輕嚴重疾病或死亡方麵的作用沒有被包括在內,有合並症的人不管什麽年齡都應該繼續采取額外的預防措施,以盡量減少感染COVID。”


醫院肯定了Ryan醫生的確在某個講座上發言了,網上傳的是某個人的筆記,這件事並不是偽造的,但是筆記傳達的信息不夠完整。

也有朋友轉同一個醫院一位腫瘤醫生寫的:

“我們的醫院係統壓力很大:急診室的走廊上擠滿了病人,重症監護室已經爆滿,緊急護理中心的隊伍排得滿滿的,初級保健醫生受到了衝擊,兒科醫生的診所也爆滿。

此外,如果你現在得了重症,基本上沒有藥物可以幫助你。藥物現在還沒有大量生產,它們不存在。幾乎沒有單克隆抗體可用,像Paxlovid這樣的抗病毒藥物(輝瑞宣布新冠口服藥 Paxlovid 對奧密克戎有效)要到2月份或3月份才會有現成的。....”

這篇可能是幾天到一兩周前寫的,因為現在口服藥Paxlovid的供應稍微緩解了一點,但目前也幾乎隻給風險最高的人群提供,即免疫低下人群(比如器官移植後)和75歲以上未接種的高危老人。

是的,傳染病和腫瘤醫生的這兩個貌似截然不同的說法來自同一個醫院,但它們都是真實的,就像半瓶水滿、還是半瓶水空。

最近的確特別黑暗,一兩個月後可能有點曙光,美國的疫情會平息一些。

所有跟帖: 

給業內人士的講話,傳給業外人士有時候會是 disaster. -lucky_rain- 給 lucky_rain 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 06:39:41

業外人士= 老百姓 -U.O- 給 U.O 發送悄悄話 U.O 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 07:12:35

聽的人有自己的觀點,可以隻選自己喜歡的觀點,最好由那位醫生本人出來說話 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 06:50:21

+ 最好由那位醫生本人出來說話 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (97 bytes) () 01/11/2022 postreply 08:21:43

我接受過兩次媒體采訪,結果都被斷章取義了 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (391 bytes) () 01/11/2022 postreply 10:16:20

那個聲明不見了 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (322 bytes) () 01/11/2022 postreply 06:54:57

反對第三針的聲音是不容許存在的,不然如何讓百姓認為它們代表 科學那 -U.O- 給 U.O 發送悄悄話 U.O 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 07:09:18

誰反對第三針了? -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 07:13:04

google的搜索已經不存在了,但Twitter的聯接還可以查到,與上麵的一致。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 (170 bytes) () 01/11/2022 postreply 07:27:50

謝謝,看到了 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 07:30:51

還在醫院的網頁上 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (191 bytes) () 01/11/2022 postreply 07:28:55

謝謝,看到了 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 07:31:23

既然證實了,我評論一下:那個筆記完全正確,就是反向隔離兩個月左右控製疫情。補充一點 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 (423 bytes) () 01/11/2022 postreply 07:09:12

那個聲明是政治正確而已。他真正說的就是筆記的內容。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 07:34:24

此一時也,彼一時也 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (242 bytes) () 01/11/2022 postreply 07:45:38

我當然也不會懷疑領導人的良好用心,但方向錯誤還是損失慘重。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 08:53:23

我的理解這是一種可能性,不是預測三月份一定就正常了,留有餘地。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 15:45:35

很巧妙地,, -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (1291 bytes) () 01/11/2022 postreply 08:20:18

book cruises now -wearing1- 給 wearing1 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 16:42:45

不可能!沒2-3年消停不了!!! -笨傻癡呆戇- 給 笨傻癡呆戇 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 17:29:27

請您先登陸,再發跟帖!