可是疫苗對原始株確實效果很好,後麵的變異株是無法預測的。

來源: qiuqiu.. 2022-01-07 18:24:00 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

你說得對,但根據TBZ的研究,疫苗一開始就強調隻是防重症,而媒體 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (32 bytes) () 01/07/2022 postreply 18:30:37

請看下麵CDC 領導是怎麽說的,跟你說的不一樣哦。 -meiwei2011- 給 meiwei2011 發送悄悄話 (269 bytes) () 01/07/2022 postreply 18:56:55

研發疫苗以防重症為目的?開天辟地頭一回吧? -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 19:51:35

以前的流感疫苗就已經開始鋪墊防重症一說, 好多人打了流感疫苗生病都是這麽安慰自己的 -MayX- 給 MayX 發送悄悄話 MayX 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 20:32:36

別找補了,efficacy這個詞啥意思?媒體創造的?開始怎麽說的?98%的efficacy。 -AprilMei- 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 21:14:42

如果疫苗一開始就是為防重症的,就不會有“突破感染”這個說法了。 -阿明.- 給 阿明. 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 21:43:40

所以我說“突破感染”是個偽概念,純屬媒體炒作之用。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 22:30:28

唉!這個事情,需要反思檢討,包括我自己。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 22:31:34

我看的預測是打疫苗會加劇病毒變異 -MayX- 給 MayX 發送悄悄話 MayX 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 20:34:37

是行走的病毒傳播體。不幸應驗了。 -AprilMei- 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 21:16:20

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”